Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317
Елена (Петюня): Marcel пишет: Простите,а что вы здесь тогда делаете? (Выделено мной) Ой, не надо лицемерить. Я ВЛАДЕЛЕЦ, а не разведенец. Так понятно? И обсуждаю по теме. И не в разделе заводчиков. А элитные заводчики, извините, обгадились. Мошенничают. Поэтому и пишу. Еще вопросы? Ответ будет после выходных
Анна (G&S): Елена (Петюня) пишет: А элитные заводчики, извините, обгадились. Мошенничают. Поэтому и пишу. Такое заявление требует фактологического (документального) подтверждения. Или Вы тоже из Тайных Свидетелей? ))
фанта: фанта пишет: А О. Заброда вообще всех обскакала и сфальсифицировала документы - одна за всех расписалась в анкете на тесты и за владельца собаки и за доктора, ещё и свою печать питомника влепила , ну а вы Olga Frey всё это оплатили Marcel пишет: Шедевр мозговой деятельности Нет моя хорошая, это правда и вы об этом знаете и все узнают скоро об этом и есть этому документальное подтверждение, как то так.
Marcel: фанта пишет: есть этому документальное подтверждение Документальные подтверждения,устраивающие всех,могут быть только после проведения регламентированного тестирования. Ждем решения органов.
Анна (G&S): фанта пишет: Нет моя хорошая, это правда и вы об этом знаете и все узнают скоро об этом и есть этому документальное подтверждение, как то так. Ну надо же договаривать, уж если взялись говорить! Что за тайны Мадридского двора? Это несерьезно, "бизнесвуман" вон все вывешивает, что получает. А Вы что? Сенсацию готовите? Или нам все ждать конца света по календарю майя и Страшного суда, чтобы нас удостоили публикации хоть каких-то документальных сведений от сторонников БП?
Ольга(Мишель): Анна (G&S) Оз верят на слово. Почему бы и тут не поверить? Много народу видели своими глазами то самое доказательство, могут подтвердить.
Анна (G&S): Ольга(Мишель) пишет: Оз верят на слово. Нет. Писали уже много раз, и буквами разного размера. НУЖНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ, ПРОВЕДЕННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОЦЕДУРОЙ, НАЗНАЧЕННОЙ КО. А не тексты в стиле "Скандалы, интриги, расследования, я все уже давно знаю, но вам ничего не скажу, скоро в эфире очередная сенсация, а кто не видел - сам дурак!" Ольга(Мишель) пишет: Много народу видели своими глазами то самое доказательство, могут подтвердить. Я не видела. Поэтому подтвердить не могу. И совершенно искренне недоумеваю, почему мне не показали. Ведь и я вправе и сомневаться, и соглашаться? Или только тот самый избранный кружок?
фанта: Анна (G&S) пишет: Ну надо же договаривать, уж если взялись говорить! Ань, так я уже вроде всё написала , хоть Marcel и написала, что это мой Шедевр мозговой деятельности, но этому "шедевру" есть документальное подтверждение и официальный ответ из лаборатории куда сдавались тесты, всё это передано и в РКФ и НКП. фанта пишет: А О. Заброда вообще всех обскакала и сфальсифицировала документы - одна за всех расписалась в анкете на тесты и за владельца собаки и за доктора, ещё и свою печать питомника влепила , ну а вы Olga Frey (Marcel) всё это оплатили
Анна (G&S): фанта пишет: этому есть документальное подтверждение и официальный ответ из лаборатории куда сдавались тесты, всё это передано и в РКФ и НКП Кать, а другая сторона чего? НКП вывесило бумажку от нотариуса, уважаемая форумчанка запаковала некие конверты. Собак она видела "ранее и на фото на форуме". И все. В бумажке, нотариально заверенной Косовой (от 17 апреля 2012 г.), вообще мутно написано, что забор производила И.А. Комолова во время официальной и регламентированной процедуры, осуществлявшейся сертифицированным врачом. Может, препинаки подкачали, а может, И.А. Комолова уже на доктора выучилась. Свидетели говорят, что собака совершила вояж в Москву (но видели их ранее и на фото на форуме, и никак иначе, пишут только об отправке в конвертах). Тесты были отправлены 5 января 2012 г. Кто чего регламентировал, кто что официально признал - непонятно. Т.е. в принципе - понятно. Группа сочувствующих. Надо пересдавать, я считаю. В одну лабораторию, при составе свидетелей, утвержденном обеими сторонами. Кино и фото - по желанию.
Buk-L: Анна (G&S) пишет: уважаемая форумчанка запаковала некие конверты. Собак она видела "ранее и на фото на форуме". И все. А я поняла, что Оксана присутствовала при сдаче тестов, видела собак, видела их клейма и родухи, видела их пятна, которые трудно подделать у пятнистых собак. Я еще поняла, что это видела не только она, а другие, возможно более опытные люди - профессионалы- породники, которые уж время простановки клейма не спутают ежели что. Ну может, конечно, она и конверты заклеила заодно.
fanat: фанта , здесь никто, кроме Вас, не обсуждает "чьи тесты легитимней", потому что для всех здравомыслящих людей очевидно, что ни тесты ОЗ, ни тесты ИК не являются легитимными (вне зависимости, от того,кто там за кого подписывался или кто у кого был в свидетелях" Абсолютно легитимным может считаться тестирование с обязательным присутствием обеих сторон. А они уж позаботятся, о том, чтобы такое тестирование ни у одной из сторон не вызывало сомнения, не говоря уже о сторонних наблюдателях.
Анна (G&S): Buk-L , вполне возможно. Но я пишу только о том, что прочла. Buk-L пишет: профессионалы- породники, которые уж время простановки клейма не спутают ежели что Угу. Клеймо проставлено такого-то числа такого-то месяца в таком-то городе. Проверено породниками )) Еще раз повторю - нет оснований верить или не верить обеим сторонам. Нужны повторно выполненные тесты. Одна сторона изъявила согласие, другая нет (как мне показалось, ошибочно, надеюсь, пытается воспользоваться административным ресурсом и личными связями).
marsel: Buk-L , Люда сейчас у обеих сторон могут быть хоть чертом заверенные тесты, но они все равно не устроят другую сторону. Абсолютно легитимным может считаться тестирование с обязательным присутствием обеих сторон. А они уж позаботятся, о том, чтобы такое тестирование ни у одной из сторон не вызывало сомнения, не говоря уже о сторонних наблюдателях. в противном случае это путь опять в никуда.
Марианна: Информация на сайте НКП: http://nkp-frenchbuldog.ru/question-answer/index.php/30-05-2012.html
duan: Вне зависимости от того, кто будет признан правым... Заброда все равно виновата Абсурд!!!
фанта: А вот и анкетка которую доктор Заброда от имени Косовой отправила в Антаген
Ольга(Мишель): duan пишет: Заброда все равно виновата Абсурд!!! То есть, по-Вашему, все заверенные нотариусом свидетельства, удостоверение ветврача, ответ из лаборатории - все это липа и подделка. Стало быть, Вы не только Комолову обвиняете в мошенничестве и подделке документов, но и всех участников.А вот Забродина "филькина грамота" - это да, доказательство.
duan: Ольга(Мишель) пишет: А вот Забродина "филькина грамота" - это да, доказательство. Нет. Только единое тестирование. Еще раз))
duan: Ольга(Мишель) И извините, вы текст полностью читаете, там написано - «Вне зависимости от того, кто будет признан правым...»т.е. кто виновен мы еще не знаем, но Заброда виновата полюбому Это просто чудо как не предвзято. Особенно на оф.сайте НКП.
фанта: duan пишет: т.е. кто виновен мы еще не знаем, но Заброда виновата полибому Это просто чудо как не предвзято. Особенно на оф.сайте НКП. duan А я согласна с позицией НКП, даже преступника не называют таковым пока не докажут сей факт, а Заброда везде где только можно Косову и Комолову оболгала не имея на руках доказательств. Получается каждая ... может любого обосрать, а ты потом отмывайся от этой грязи.
полная версия страницы