Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Tonic: Анна, имя собаки, имя владельца и информация о родословной была стерта ОЗ после инцидента, о чем говорит замечание самого Urra. Я не модератор и не вижу где когда и как были сделаны исправления. Сужу по переписке участников. Говоря о некрасивости ситуации, я имею в виду не само дело "ОЗ против БП", а высказывания участников. Обратите внимание, я высказала мнение со стороны о некоторой некорректности, которая стала проявляться в переписке все больше. А меня уже пытаются и в отсутствии образования уличить, и в нежелании помогать бульдогам. Просто потому, что мое мнение отличается. Заметьте, в обсуждение кто и когда должен сдавать тесты или не сдавать, кто у кого собаку украл или не украл я вообще не вмешивалась. Только об общечеловеческом. Я, конечно, идеалистка... Я думаю о людях лучше, чем они есть. Я думаю, что, если людям указать на заблуждения, они поймут и станут чистыми и прекрасными. И, честное слово, так не хочется разочаровываться в форуме... и так гадости полно вокруг. Должно же быть что-то светлое.

Анна (G&S): Tonic Я у себя на мониторе сейчас вижу точно такой же текст, что и Вы, без истории исправлений - это технически невозможно здесь. Жаль, что не успела сделать скрины выступлений. На тот момент я видела зачеркнутый текст Urra с пояснением - что-то вроде исправлено по мере исполнения требований оппонентом. ОЗ указала дату рождения однопометников собаки - ни кличек, ничего там больше не было (этот пост был убран автором). Потом участники решили вернуть все на свои места. После поста с угрозой, насколько я поняла. И как бы то ни было, угрожать физической расправой - это вне моего понимания. Как и многие другие тексты упомянутого Вами участника.

Marcel: Tonic пишет : "что обычно громче всех кричит именно тот, у кого "рыльце в пушку". Заброда готова здать анализы любой из своих собак и могла бы быть уличена во лжи еще год назад. Комолова молча "катает бабки" , способствуя приумножению рядов будующих СОСовцев. Решение Президиума наводит на весьма печальные мысли ( мои мысли) по поводу возможного "рыльце в пушку"


Анна (G&S): Marcel Давайте лучше письмо согласовывать и подписывать.

Зубова Светлана: Анна (G&S) пишет: И как бы то ни было, угрожать физической расправой - это вне моего понимания Да? А то, что устроила заброда на огороде у ростовской пенсионерки, изымая собак для теста? Там обошлось без физического насилия? Marcel , Вы тоже застали период "Птички" до эры интернета?

Анна (G&S): Зубова Светлана пишет: А то, что устроила заброда на огороде у ростовской пенсионерки, изымая собак для теста? Там обошлось без физического насилия? А с этими вопросами - к непосредственным участникам и в компетентные органы. Г. Косова написала вроде бы заявление: baffi пишет: Вчера же вечером я получила информацию о возбуждении служебной проверки действий этого «участкового». Ситуация на контроле в Прокуратуре. Написала заявление и не только в милицию! Ко мне приезжали, взяли показания. Делу дан ход! Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Все документы, имеющиеся у меня на руках, я предоставлю при необходимости при судебном разбирательстве, а не по желанию публики. Доказывать кому-то скринами да сканами я не имею ни малейшего желания, потому как следующим требованием будет экспертиза данных документов на предмет подлинности. Те документы, протоколы, заявления, акты, объяснения, которые оформлялись в отделении МВД, на руки выдаются лишь участниками возбужденного дела. Мне пока не поступило сведений, что против меня либо против кого-либо еше возбудили уголовное либо административное дело. http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-20-00000147-000-160-0-1319971075

Зубова Светлана: Анна (G&S) пишет: с этими вопросами - к непосредственным участникам и в компетентные органы. Кхе-кхе... Я уточняла, угрозы расправы - вне вашего понимания. Но, в то же время, уже свершившаяся "расправа" и примененное насилие Вы можете понять и принять?

Анна (G&S): Зубова Светлана пишет: Я уточняла, угрозы расправы - вне вашего понимания. Но, в то же время, уже свершившаяся "расправа" и примененное насилие Вы можете понять и принять? Неа. Это не в моей компетенции. Текст с угрозой на форуме - да, был. А чего там свершилось в огороде пенсионерки - я не знаю. Стороны по-разному описывают события, и не мне решать, кто там прав, а кто виноват. Тем более, что вроде бы делу "дан ход".

Marcel: Зубова Светлана пишет: Вы тоже застали период "Птички" до эры интернета? На "Птичке" был разный народ.Кто торговал своим,кто краденым,кто перекупкой. Я,например, будучи врачом в небольшом городе,вязала ,шила, пекла и отдавала тетеньке на сбыт.Иногда удавалось уезжать в соседний город и продавать самой,так как получалось больше денег.Не все "торгаши" кто торгует.

Анна (G&S): Marcel http://frenchbulldog.borda.ru/?1-13-0-00000315-000-160-0-1335520952 Перевод нужен!

анимамеа: [Tonic неизлечимый бульдоголик Пост N: 548 Откуда: РФ, Москва Отправлено: Сегодня 18:50. Заголовок: анимамеа, а почему .. - новое! -------------------------------------------------------------------------------- анимамеа, а почему Вы, собственно, считаете, что мои познания в истории смутные? b]Tonic потому что вы их продемонстрировали именно в таком виде. что вы там и кому рассказывали на экзаменах и рассказывали ли, или до экзаменов дело не дошло и теперь приходится посещать тренинги - дело ваше. "Я про Ваши познания в уголовно-процессуальном кодексе ничего не говорила, хотя, например, "попросят предъявить" там по-другому называется". оно в кодексах разных стран формулируется по-разному. а вот предъявлять нужно одинаково, а не отговариваться тем, что подозреваемый вас не просил ничего такого предъявлять. "И где Вы увидели истерику" - в ваших постах. и до сих пор вижу истерику и демагогию - совсем не потому, что ваше мнение отличается от не вашего. а потому, что у вас нет мнения по существу вопроса, а есть желание приписывать форумчанам свои фантазии насчет их высказываний. "Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет" (приписывается Конфуцию) "очень трудно найти черные носки в темной комнате, если они без запаха"(не приписывается конфуцию.)Tonic пишет: Я, конечно, идеалистка... Я думаю о людях лучше, чем они есть. Я думаю, что, если людям указать на заблуждения, они поймут и станут чистыми и прекрасными это вас тоже на тренингах натаскали? и за это платили деньги? совершенно забесплатно выясните в энциклопедии, что такое идеализм. возможно вы удивитесь, что он не имеет никакого отношения к неумению разбираться в людях, адекватно оценивать свои силы и ораторский талант. а написать, что вы думаете о ком то, что он лучше, чем есть - прямо заявить, что он плохой, вы это знаете, но скажете об этом не прямо, а вот так, как сказали. тут никто не заблуждается по поводу того, что только достоверные тесты прояснят истину. но некоторые постоянно пытаются отвлечь от этого пролстого факта внимание форумчан. с точки зрения идеализма этот факт объясняется так же, как и с точки зрения материализма - значит это кому то нужно. так что извинитие. но дальше - без меня.

Tonic: Анимамеа, возьмите себя в руки и ведите себя прилично. Вы откровенно переходите на личности. Причем, начали это делать совершенно не по существу. Вы не имеете никакого представления о моем образовании, степени вовлеченности в изучение истории, юриспруденцию и тд и тп. Господа, модераторы, Вам не кажется, что это как минимум не красиво? где желтая карточка?

Марианна: Tonic пишет: Вам не кажется Нет

Tonic: Почему то я не удивилась. Марианна, если я напишу сейчас нечто аналогичное, то готова поспорить - Вы сделаете мне предупреждение. Вам самой не гадко? Между прочим, высказывания затрагивают мои честь и достоинство. Других за подобное банили.

Анна (G&S): Tonic Мы все эти стадии прошли уже неоднократно. Про моральный облик, двуличие и прочие вещи. Выдерживали подначивания в стиле: а вот если забаните, я не удивлюсь... Также мы неоднократно предлагали недовольным переместиться в случае, если что-то не устраивает здесь, на другие ресурсы. Нет, почему-то все хотят быть диссидентами. Повторяю еще раз: если не нравится - уходите.

Марианна: Tonic пишет: Вам самой не гадко? Нет. Tonic, очень важно, вступая с кем-нибудь в дискуссию, определить уровень оппонента. В паре с анимамеа Вы - аутсайдер.

Tonic: Анна, то есть Вы совершенно открыто признаетесь, что готовы не только спокойно смотреть на непорядочные действия, но и участвовать в них? Или я не так поняла Ваше высказывание? У анимамеа проблема с ведением дискуссии достойно - наверное, матчасть плохо изучала (или вообще не изучала). Но модераторы явно изучали - Вы же на личности не переходите. Почему некоторым позволяете? Да, еще в подобном ключе?

Анна (G&S): Марианна Вы неприличные слова произносите, непонятные. Здесь надо забанить всех заводчиков, т.е. зарабатывателей "бабла". Поголовно. Или пусть они идут куда-нибудь еще, они же ведь собак не любят и не сочувствуют ничему и никому. Только торгуют. А пошивателей одежд для собак - возвести в ранг неприкосновенных. И тогда все радостно приобретут себе по щеночку от благонастроенных любителей и станут их потом спасать. Потому что любители и гуманисты.

Tonic: Марианна - в данной паре, я точно аутсайдер - где вы тут диалог увидели? тут монолог. Человека, который вести себя не умеет. Он - лидер. Однозначно.

Бонечка: Tonic пишет: Анимамеа, возьмите себя в руки и ведите себя прилично. Создаётся впечатление, что это Вам необходимо взять себя в руки и не заводиться. Потому как Ваши не совсем логичные тексты могут привлечь некоторое количество желающих ответить.



полная версия страницы