Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317
Марианна: Ольга(Мишель), не так. Попробую объяснить. Заводчик К декларирует, что щенок родился от пары А+В. Заводчик З утверждает, что щенок родился от пары C+x (в данном случае один из родителей не обсуждается, делается акцент на том, что второй родитель - не А). Задача следующая. Нужно получить заключение о том, кто именно является родителем щенка - А или С, и кто не может быть его родителем. Короче, нужны справки: - собака А является родителем; - собака С не является родителем.
Марианна: campanule пишет: она это кто? всё смешалось) Сейчас исправлю. campanule пишет: у какой-то собачки клейма не было, это не у Мии ли? Нашли, на осенней фотографии оно есть. Плохое, но есть.
campanule: а родители у Мии живы?
Марианна: campanule пишет: а родители у Мии живы? Да, живы родители и две однопометницы в наличии. Их буквы приведены выше.
Ольга(Мишель): Марианна О каком именно щенке идет речь? Том, который у Косовой? Так, наверно, Комолова озаботилась этой проблемой, и сделала с ним тест. Из него, наверно, видно, что матерью щенка является представленная Комоловой собака. Или тестам, сделанным Комоловой, априори не верят?
campanule: Марианна пишет: Да, живы родители и две однопометницы в наличии это здорово!
Оксана Кум: duan пишет: А вот нервничать и хамить не нужно. Ни к чему это. Да и на результате тестов никак не отразится. Проведите тестирование согласно правилам (на что согласна ЗО) и вопрос закроется сам собой, без лишних эмоций. Я совершенно спокойна. И покажите мне мое хамство в посте №2830. И вот это опять Ваше указующее - Проведите тестирование согласно правилам.... Дак провели. Маханько же вам сказала.
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: Из него, наверно, видно, что матерью щенка является представленная Комоловой собака. Или тестам, сделанным Комоловой, априори не верят? Наверное, видно. Результаты никто не видел. Теперь нужно там же сделать тест Мие и получить справку, что она не является матерью этого щенка. На основании этой справки можно будет сделать вывод о том, что О. Заброда представила на суд доверчивой публики сфальсифицированные заключения.
Marcel: Оксана Кум пишет: Дак провели. Маханько же вам сказала. Лаборатория не была названa Каждая лаборатория работает со своими маркерами. Поэтому сдача тестов Комоловой и Забродой в одно место облегчает дело. Tак как Мия находится у Заброды,достаточно сдать ее анализы в те же лабратории, куда обращалась Комолова
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: матерью щенка является представленная Комоловой собака. Матерью щенка является Мия. Это говорит о несоответствии между представленной Комоловой собакой и генетическим материалом, отправленным в лабораторию.
Ольга(Мишель): Marcel пишет: Матерью щенка является Мия Было бы странно, если бы Вы считали иначе.
Marcel: Оксана Кум пишет: А это не доказано официально, тесты были взяты "для себя" Результаты находятся в базе данных лаборатории. Одной особи может принадлежать её собственный набор хромосом. Если прислали тест на Viva Victoria и он выглядит как KLMN (пример), Миин тест не может выглядеть идентично. Если прислали тест на Viva Victoria и он выглядит как KLMN (пример), и Миин тест выглядит как KLMN.То тест нужно повторить одной из них. Как вы думаете ,кто не против повторить тест ? Ну и второй момент -существуют однопометnиkи и родители Мии.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Marcel пишет: цитата: Матерью щенка является Мия Было бы странно, если бы Вы считали иначе. Считаю не я, а компьютер. Куда были введены данные Мии ( ZM Mia Jolie Princess), её двух однопомётных сестёр ( ZM May Lu and ZM Major Music), мать ( ZM Pretty Women) отца (Racadi Sea Rex) Мии и данные Busher Pljus Moon Angel.
золото осени: Ольга (Зон Мирэкл Ну хоть бы не в этот день...
Аннюта:
стеша: Ольга(Мишель) пишет: А тут вдруг еще и не поверили в подлинность и легитимность тестов, причем, не только зарубежные коллеги, но и наши, родимые.... Так что мешает их сделать снова-легитимно,в присутствии независимых свидетелей,с фото-видео и прочим?Разве ОЗ против?
Бульф: Марианна пишет: И зачем это очищенные и осветленные читают все подряд? А зачем тогда О.Заброда пишет? Специально для того, чтобы не читали? Или чтоб читали не "все подряд", а лишь некоторые? Ну, Марианна, не Вам же, в конце концов, объяснять, что такое Форум! Что это - открытая информационная площадка, куда люди приходят именно для того, чтобы читать и писать! К тому же очень трудно не читать посты, которые долго маячат на главной странице, тщательно отряхиваемые от всех других, что называется,"сорных" ! Поневоле "припадёшь к истокам"! А вот затем приходится тщательно отплёвываться и полоскать рот от некошерной пищи! Потому что вот это : Какие ж должны произойти необратимые процессы в психике подобных сомневающихся, действительно, некошерно. Очень некошерно!
Марианна: О, Бульф, и снова здравствуйте! Бульф пишет: А зачем тогда О.Заброда пишет? Она имеет право писать на форуме так же, как и остальные форумчане. Бульф пишет: Поневоле "припадёшь к истокам"! Это проблема не тех, кто пишет, а тех, кто читает.
Елена (Петюня): Ирина Здесь нет беспристрастных, даже модераторов. Почему? Это не определено правилами. Еще раз - не определено. Как хотите это, так и понимайте. Как и везде, здесь три фракции 1 - за 2 - против 3 - пофигу, но интересно/особо не интересно. Я отношусь к 3. Определитесь, к какой относитесь Вы, в соответствии с этим, как я думаю, изменятся Ваши вопросы и ответы. Ирина пишет: эту тему могут читать и писать в ней только Люди всегда грызутся между собой. Пусть их. Я предпочитаю собак, так же, как и многие тут, в т.ч. и модераторы. Надеюсь, многое для Вас прояснилось. Желаю спокойствия.
Де ля: Ольга(Мишель) пишет: Будь проще, и люди к тебе потянутся у которых сомнительные родословные?
полная версия страницы