Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317

Ответов - 366, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Оксана Кум: duan пишет: Это можно было избежать, но увы, избран другой путь. И Вы лично этот путь конечно же знаете лучше самой Комоловой....

Ольга(Мишель): Вот интересная позиция у "допущенных к столу" и "стремящихся быть допущенными"... Все, что делает Комолова - это заведомо обман и мошенничество. "Сдавала якобы", "сокрытие правды и заметание следов своего воровства" - это всего лишь на одной странице эпитеты к ее действиям. И если Комолова сдает тесты (наверняка, как правильно пишет Buk-L при свидетелях и по всем правилам) в немецкую лабораторию, то она проделывает очередной трюк. А Заброда может неизвестно какой материал от неизвестно каких собак послать, и все это будет воспринято под радостные крики ура и браво. Н-да... Пичалька... Бонечка пишет: Почему не показала буковки никому Зачем ей показывать буковки вам? Чтобы в очередной раз на нее вылился ушат помоев?

Buk-L: Бонечка пишет: Buk-L Взгляд со стороны на Ваш взгляд)) Ну конечно на мой, а на чей же еще. Просто как человек, имеющий отношение к точным наукам, я пытаюсь найти логику во всем.


Де ля: Очень трудно понять. Для меня любой участник пишет убедительно, но остаётся вопрос, зачем во Франции сняли с сайта собак? Не думаю, что от владельцев собак, проданных самой Ириной, она тоже скрывает буковки.

Бонечка: Buk-L пишет: Ну почему никому, возможно кто-то и видел. Она здесь их не показала. Скажем по другому... Я не сомневаюсь, что тесты она сдавала. И их наверняка кто-то видел. Сравнивал ли этот кто-то генетический код Вивы и Мии (который предоставила О.З.), если конечно их вообще можно сравнить (тесты сдавались в разных лабораториях). Ольга(Мишель) пишет: А Заброда может неизвестно какой материал от неизвестно каких собак послать, и все это будет воспринято под радостные крики ура и браво. Так идите и сдавайте сами! Заброда согласна. Даже если я приеду это сделать из Беларуси, мне же Вы всё равно не поверите) Оксана Кум пишет: А зачем? Вы же уже "знаете", что она их отфото ... Я ничего не перепутала? Это Вы тут недавно писали об оскорблении?

Ольга(Мишель): Де ля Французы на редкость щепетильные и педантичные. Они предпочтут подождать, пока закончится скандал. Жаль тока, что он никогда не закончится

duan: Оксана Кум пишет: И Вы лично этот путь конечно же знаете лучше самой Комоловой.... Путь открытости знает весь мир, кроме вас и БП.

Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Так идите и сдавайте сами Вы подозреваете, что я тоже имею отношение к забродовским собакам?

Ольга(Мишель): duan пишет: Путь открытости знает весь мир, кроме вас и БП Прям лозунгами заговорили

Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Вы подозреваете, что я тоже имею отношение к забродовским собакам? Нет, не подозреваю. Скажу больше - я тоже не имею отношения к забродовским собакам. Вы можете сами взять тест у Мии и отправить его. И результат получите сами и сравните сами с уже имеющимся. Неужели я так непонятно изъясняюсь?

duan: Оксана Кум пишет: У вас же с duan и Marcel заранее заготовлены ВСЕ определения по этому поводу.... Вы упорно не хотите замечать моей полит.корректности. Я ничего не утвержаю, и происхождение называю спорным, а не подлогом. Но!!! Я вижу полную открытость ЗО и готовность открыто, с привлечением не заинтересованных лиц, пройти по новой тестирование. Это вызывает большое доверие. На фоне не понятных, скрытных действий другой стороны.

Оксана Кум: duan пишет: Путь открытости знает весь мир, кроме вас и БП. Я его очень хорошо знаю. Без доказательств на слово никому не верю. Вы (заметьте, пока еще обращаясь к Вам я "Вы" пишу с большой буквы) же поверили ОЗ на слово от каких собак она сдала тесты. ОЗ не предоставила доказательства того от каких собак конкретно она сдала тесты (повторю, только ее слова). Вот и опять получается, что даже теперь и МОЙ путь Вы, duan, знаете лучше меня. С чем я Вас и поздравляю.

virago rare: Оксана Кум пишет: Без доказательств на слово никому не верю. Вы (заметьте, пока еще обращаясь к Вам я "Вы" пишу с большой буквы) же поверили ОЗ на слово от каких собак она сдала тесты. Как и ты бушер!

Ольга(Мишель): duan пишет: Я вижу полную открытость ЗО Поделитесь, плиз, в чем эта открытость? В разноцветных букаффках, разрисованных полпредом ОЗ? Сколько месяцев ее просят показать фотографии отобранных у Косовой собак. А она? Плевала она на всех с высокой колокольни. Бонечка пишет: Вы можете сами взять тест у Мии и отправить его Шутку оценила

Buk-L: Бонечка пишет: Вы можете сами взять тест у Мии и отправить его. И результат получите сами и сравните сами с уже имеющимся. Опять мимо проходила, уж не обессудьте... Согласна, что у Мии может взять тест любой желающий, а еще у двух собак, которые есть в бумажках? Я где могу взять тест у них и сравнить с Мииными? Потом, как мне любезно объяснила Эра, для полной достоверности нужен еще и папа, а где его взять? Буковки ведь должны совпасть мамины и папины? Или я не правильно думаю?

duan: Оксана Кум пишет: Я его очень хорошо знаю. Без доказательств на слово никому не верю И я про это. Но в данной ситуации, одна сторона готова двигаться по пути открытых и прозрачных доказательств, а др. нет. Способ доказать свою правоту, предложенный ЗО, мне более понятен. Собрать не зависимую комиссию, провести тестирование всех спорных собак и все. Жди результат. Быстро, открыто, доступно. Действия другой стороны, для меня крайне не понятны. Сначала политика "молчание золото ", а потом какие то странные телодвижения в сторону прохождения тестов. Зачем? Что прячем? От кого?

duan: Ольга(Мишель) пишет: Поделитесь, плиз, в чем эта открытость? В разноцветных букаффках, разрисованных полпредом ОЗ? Зачем вам фотографии? Вы по ним будете родство устанавливать? А открытость заключается в том, что если сегодня, вторая сторона даст добро, то завтра ЗО готова пройти тестирование по новой, в присутствии не заинтересованных свидетелей, с соблюдением регламента. Неужели это так сложно понять? БП готов к таким действиям?

Оксана Кум: virago rare пишет: Как и ты бушер! Наташ, ты таки мимо что ли проходила? Таки, добрый день.

Оксана Кум: duan пишет: Но в данной ситуации, одна сторона готова двигаться по пути открытых и прозрачных доказательств, а др. нет. Способ доказать свою правоту, предложенный ЗО, мне более понятен. Собрать не зависимую комиссию, провести тестирование всех спорных собак и все. Жди результат. Быстро, открыто, доступно. Действия другой стороны, для меня крайне не понятны. Сначала политика "молчание золото ", а потом какие то странные телодвижения в сторону прохождения тестов. Зачем? Что прячем? От кого? А вот здесь давайте разбираться. Та сторона, о которой Вы говорите, готовая двигаться duan пишет: по пути открытых и прозрачных доказательств делает тест от мало кому понятных собак (говорю так, т к не было предъявлено никаких доказательств от каких собак взяты тесты), далее раздает этот тест всем желающим, и далее рассылает еще по каким то организациям. И это Вы называете путь открытых и прозрачных действий. Отлично. (А потом говориться, что тесты все же брались так... для себя...) Вторая сторона на обвинения (без всяких доказательств, основываясь на домыслах), предъявленные первой стороной, сдает тесты, но их тут не публикует. Из-за этого ей предъявляют обвинения уже следующие - значит тесты левые и нарисованные самой второй стороной. О какой открытости и прозрачности вы тут говорите? Что бы вторая сторона тут (на этом сайте/форуме) не выложила, она будет обвинена в мошенничестве.

duan: Оксана Кум пишет: А вот здесь давайте разбираться Давайте. Но для начала, объясните, почему вы делаете привязку к прошлому? Почему бы не сделать тесты в настоящем времени. Собаки проходят идентификацию, независимые свидетели следят за соблюдением регламента, результаты тестов получает не заинтересованное лицо, устраивающее обе стороны. И все. Зачем городить огород из прошлого? Зачем эти выяснения, кто лучше, кто хуже. В конце концов это к результатам не имеет отношения. Здесь и сейчас, максимально открыто. Самый короткий и надежный путь к истине.



полная версия страницы