Форум » Наш сайт » Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ » Ответить
Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ
Марианна: Сюда перенесены посты, касающиеся подготовки письма в НКП и ПК РКФ по поводу этой истории Ссылка на подписание открытого письма: http://www.ipetitions.com/petition/for-ethical-breeding-2/ Инструкция по заполнению: В конце нужно нажать зеленую кнопку Важно: установлен дубль-контроль, поэтому с одного айпи дважды проголосовать не получится. Сбор подписей закончится 10 мая в 23.55.
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: Члены Президиума тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Так что ничего удивительного тут нет Более того, я уверена, что Вам, Феде и некоторым другим активным обсуждателям облико морале в той атмосфере было бы очень уютно! Потому, как по сути сказать нечего.
анимамеа: золото осени пишет: приезжайте, посодействую по вашему профилю пока не нужно, но в любом случае спасибо за заботу. а откуда у меня всплывают ассоциации с вашими лечебным учреждением при виде реакции на попытку специально назначенной комисси отбиться от выполнения своих прямых обязанностей всеми возможными и невозможными способами, вам как маститому психологу должно быть понятно влет.
анимамеа: Ольга(Мишель) пишет: Члены Президиума тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. хорошо бы, чтобы им не чуждо было и выполнение прямых должностных обязанностей. а перемывать чьи-либо кости можно и у себя дома , а не в помещении, которое оплачивается на деньги членов ркф и во время, отведенное для заседания племенной комиссии ркф в связи с обращением членов ркф по ее профилю, а не кружка по перемыванию костей или фокус-группы по откосу от работы.
Марианна: На сайте НКП появился ответ на обращение: http://nkp-frenchbuldog.ru/question-answer/index.php/otvet.html
Marcel: Марианна пишет: На сайте НКП появился ответ на обращение: Подпись стоит "Президиум". А почему же Маханько не перечислила третий вариант : попросить Комолову о сдаче повторных тестов.("Я буду просить хозяйку BP Mazaratti ( Комолову) о сдаче ДНК материала от этой собаки в лабораторию Laboklin. " ) НКП продолжает себя позорить....
Buk-L: Marcel пишет: НКП продолжает себя позорить.... А почему Вы так считаете? На мой взгляд решение вполне справедливое. Как пишет Анна (G&S) Стороны не доверяют друг другу - в этом суть вопроса. Поэтому нужно тестирование с участием обеих сторон и их свидетелей. Это если на уровне КО разбираться. Не получится - в суд. По моему мнению, все участники дискуссии как раз желали получить подобный вердикт. В чем же проблема? Инициативная группа разрабатывает протокол подобного мероприятия. Все правильно.
nusha: Marcel пишет: НКП продолжает себя позорить.... Да что же вам все неймется? Все - то вам не так! Marcel под вашим чутким руководством темы пора объединить и переименовать в "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс НКП и ПК РКФ в подлоге и мошенничестве" так всем все сразу станет ясно и не надо из темы в тему скакать. И будете вы все в белом, а кто не с вами, тот вышел вон!
Ольга(Мишель): nusha пишет: объединить и переименовать в "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс НКП и ПК РКФ в подлоге и мошенничестве" Так именно так уже и получается
Марианна: О, обсуждатели в сборе? А по сути будут комментарии?
Marcel: nusha пишет: темы пора объединить и переименовать в "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс НКП и ПК РКФ в подлоге и мошенничестве" К большому зожалению,вы можете оказаться правы. Только название немного другое будет "Бушер Плюс и её покровители."
Olga_Sin: Marcel пишет: НКП продолжает себя позорить.... Это, конечно же, комментарии по сути...
Марианна: Olga_Sin пишет: Это, конечно же, комментарии по сути... А Ваш? Принимаются комментарии по существу. Остальное будем убирать в разминку, там этого добра навалом.
Olga_Sin: Марианна, вероятно, у Marcel есть карт-бланш на все возможные комментарии, которого нет у других. Это я уже поняла. За сим откланиваюсь.
Н.Д: Марианна пишет: А по сути будут комментарии? Они не ставят в первом пункте под сомнение достоверность теста по разбираемому случаю . При этом " умывают руки" на все остальные возможные ,по принципу если договорятся две стороны сами ,то нкп не против открытого тестирования.
Marcel: Buk-L пишет: В чем же проблема? Проблема в том ,что Президиум НАМЕРЕННО уводит вопрос от быстрого и справедливого решения проблемы путем повторной одновременной сдачи тестов для спорных собак. Но теперь хотя бы понятно,что Комолова в этот раз использовала не фотошоп а реальных детей Viva Victoria.Ну и немножко фотошопа с папашкой.
Marcel: НКП "Не имеет функции контроля за племенным разведенем", но хотя бы вид заинтересованности должны показывать? Президент НКП дважды присутствует на сдаче тестов Комоловой,будучи прекрасно уведомленной в их назначении, и игнорируя свою обязанность уведомить об этом другую сторону,
Buk-L: Marcel пишет:Президиум НАМЕРЕННО уводит вопрос от быстрого и справедливого решения проблемы путем повторной одновременной сдачи тестов для спорных собак. Но они же предлают самый быстрый способ - сдать в Лабоклин тесты Мии. Я уже спрашивала, мне ответили, что сложно это организовать из-за недоверия сторон. Но неужели это организовать сложнее, чем одновременное тестирование целой кучи собак, некоторые из которых находятся вообще в другом городе? Я, честно, не догоняю почему это нельзя сделать. Независимые свидетели - думаю, найти таких не сложно. Тут на форуме наверняка найдутся желающие поучаствовать в процедуре.
duan: Интересно, почему по первому пункту стоит именно так вопрос. Почему бы не сдать тесты в туже лабораторию, куда сдавала ЗО и провести тестирование в ее присутствии? Почему этот вариант не рассматривается как наиболее реальный? Ну это если пропустить момент одновременного тестирования спорных собак, при участии обеих сторон и свидетелей.
duan: Buk-L пишет: Я, честно, не догоняю почему это нельзя сделать. Независимые свидетели - думаю, найти таких не сложно. Тут на форуме наверняка найдутся желающие поучаствовать в процедуре. потому что нет доверия, нет уверенности, что тестировались именно те собаки о которых спор.
fanat: Buk-L пишет: Но они же предлают самый быстрый способ - сдать в Лабоклин тесты Мии. Сдача такого теста имела бы смысл, если бы тестирование, проведенное Комоловой, было бы на 100% легитимным. Но оно не является таковым уже только потому, что там не присутствовала Заброда...
полная версия страницы