Форум » Наш сайт » Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ » Ответить
Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ
Марианна: Сюда перенесены посты, касающиеся подготовки письма в НКП и ПК РКФ по поводу этой истории Ссылка на подписание открытого письма: http://www.ipetitions.com/petition/for-ethical-breeding-2/ Инструкция по заполнению: В конце нужно нажать зеленую кнопку Важно: установлен дубль-контроль, поэтому с одного айпи дважды проголосовать не получится. Сбор подписей закончится 10 мая в 23.55.
Ольга(Мишель): Бонечка Внимательно тему почитайте - там и фотографии есть с побоями. А за доказательствами обращайтесь к ОЗ. А по поводу двойных стандартов. Мне очень понравилось высказывание ОЗ, что подписание письма - это тест на порядочность
marsel: Marcel пишет : Уже два года,три года проходит.Женщина все ходит с животом,продолжает утверждать что она беременна.И участковый врач нам тоже говорит что она беременна. Что вам ваша логика говорит? Я дико извиняюсь, но моя логика говорит, что это не женщина, это слон
marsel: Ольга(Мишель) пишет А в этой теме с самого начала двойные стандарты. Одним за проникновение в чужое жилище и нанесение побоев хозяйке - респект и уважуха, другим - за виртуальную КАК БЭ угрозу - вечный бан. Ольга, Вы так пишите, как буд-то лично присутствовали при этом. Ну честное слово, как то совсем не серьезно все это. У меня тоже есть фото, я с велосипеда упала и все лицо себе разбила.....
Бонечка: Ольга(Мишель) Вам ли советовать мне внимательно прочитать тему? И фотографию я помню - только побоев не помню, не было их там. Ольга(Мишель) пишет: А за доказательствами обращайтесь к ОЗ Это за какими? Вы хоть намекните, а то я не знаю что спрашивать. Ольга(Мишель) пишет: Мне очень понравилось высказывание ОЗ, что подписание письма - это тест на порядочность Перевираете Дословно - тест на порядочность в разведении. Можно соглашаться или нет с этой фразой, но разницу то понимать нужно
Marcel: marsel пишет: что это не женщина, это слон[/quote Ответ принимается Можно предположить что вокруг слепые и не могут отличить женщину от слона Сдали бы тесты в самом начале,определили наличие беременности у женщины - слона,и все бы стало на свои места.
Бульф: Бонечка пишет: Дословно - тест на порядочность в разведении. Вы знаете, этот тест прошла некая Татьяна Дериглазова. Она что, теперь порядочный разведенец?
Бонечка: Бульф Бонечка пишет: Можно соглашаться или нет с этой фразой Я высказала своё мнение по поводу этой фразы ранее
Ольга(Мишель): Бульф пишет: теперь порядочный разведенец of course
Бульф: Бонечка пишет: Я высказала своё мнение по поводу этой фразы ранее А можно конкретнее? То есть, лично Вы НЕ согласны с этой фразой?
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: of course Вот, я же говорила - можно соглашаться или нет Ольга(Мишель) вот согласилась
Ольга(Мишель): Бонечка Я согласилась с тем, что некая Татьяна Дериглазова прошла тест на порядочность в разведении. Стало быть, получила карт бланш.
Бонечка: Бульф Конкретнее можете прочитать мой пост на 8 странице.
Tonic: Политика двойных стандартов. В полной красе. Стыдоба.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Бонечка Я согласилась с тем, что некая Татьяна Дериглазова прошла тест на порядочность в разведении. Стало быть, получила карт бланш. Феерично.
анимамеа: Бульф пишет: Она что, теперь порядочный разведенец она хочет узнать, насколько достоверны данные о происхождении перечисленных собак. возможно даже понимает, что при создании прецедента и ее собак при малейшем сомнении подвергнут такой же проверке. имеет право, согласно правилам голосования. и вы имеете право. демократия прямого действия, все равны, один человек-один голос и т.п. вот так оно бывает - люди разных убеждений равны в праве голосовать за то, что посчитают нужным. что не так? вам не нравится подход упомянутой вами заводчицы к разведению (ничего о ней не знаю, может она действительно такая бяка, как вы написали). создайте аналогичную тему, напишите петицию и выставте на подпись. может это еще кому то кроме вас будет интересно. почему нет?
rijik: Вот просто интересно, почему такого пламенного единства среди "просто любителей", "цеховиков", заводчиков-разводчиков и всех так "рьяно" тут за породу голосующих-вот почему нет такого письма в НКП и РКФ с необходимостью ввести обязательный тесты по здоровью как необходимый допуск к разведению во французах?? Значит, не надо это? А как это (вопрос здоровья собак) не надо может быть для ""просто любителей", "цеховиков", заводчиков-разводчиков и всех так "рьяно" тут за породу голосующих-"?? Значит вывести под лозунги "за породу" против конкретного питомника, разово так сказать-это да! А выступить (с инициативы тех же людей что и сейчас_) за столько лет и собрать подписи за принятие конкретных правовых актов, строго регламентирующих допуск по здоровью, так и не собрались за столько лет говорильни об этом на форуме? Что за дешевые фразы "такие как Бушер способствуют пополнению СоС"?...Ваше бездействие, уважаемые голосущие в таком вопросе как необходимое принятие тех же тестов, вот кто этому способствует! Так слейтесь же в едином порыве в действительно жизненно важном вопросе для породы!
Бонечка: rijik пишет: ввести обязательный тесты по здоровью как необходимый допуск к разведению во французах Какие конкретно тесты Вы имеете ввиду?
Ольга(Мишель): анимамеа Специально для Вас выкладываю ссылку на тему вышеупомянутой особы в "выгребной яме".
анимамеа: Ольга(Мишель) пишет: Специально для Вас выкладываю ссылку на тему вышеупомянутой особы в "выгребной яме". спасибо. на самом деле меня такая тема интересует. на сайте членов ксу есть отдельная постоянно действующая тема "руки прочь от ксу", где практика двойного членства (в ксу и альтернативе), которая позволяет недобросовестным заводчикам получать два помета от одной суки в течение года подвергается критике, а заводчики с подтвержденным "двойным гражданством" удаляются с форума. к сожалению больше ничего с ними сделать нельзя - формально они ничего не нарушают.
анимамеа: rijik пишет: Вот просто интересно, почему такого пламенного единства среди "просто любителей", "цеховиков", заводчиков-разводчиков и всех так "рьяно" тут за породу голосующих-вот почему нет такого письма в НКП и РКФ с необходимостью ввести обязательный тесты по здоровью как необходимый допуск к разведению во французах?? моя версия: а. потому что вы не инициировали его написание, б. не посчитали нужным внести этот вопрос на рассмотрение при редактировании петиции, о которой идет речь в этой теме. подсказка: составить петицию и отредактировать ее в соответствующей теме вам никто не запрещает. вопрос: почему вы предлагаете ограничиться только породой французский бульдог? личное впечатление: вот так засорять тему уже после того, как все желающие имели возможность дать свои поправки к тексту - непродуктивно и некрасиво.
полная версия страницы