Форум » Наш сайт » Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ » Ответить
Обсуждение письма в НКП и ПК РКФ
Марианна: Сюда перенесены посты, касающиеся подготовки письма в НКП и ПК РКФ по поводу этой истории Ссылка на подписание открытого письма: http://www.ipetitions.com/petition/for-ethical-breeding-2/ Инструкция по заполнению: В конце нужно нажать зеленую кнопку Важно: установлен дубль-контроль, поэтому с одного айпи дважды проголосовать не получится. Сбор подписей закончится 10 мая в 23.55.
marsel: Marcel пишет Для тех,кто не чувствует себя комфортно в открытом голосовании, не нужно отмечаться в графе "Show my signature online....". зачем тогда вообще голосовать ? Позиция либо есть либо ее нет. Хотя......может я и не права
анимамеа: я не догадалась написать телефон и название приставки. запись можно редактировать?
Marcel: marsel пишет: зачем тогда вообще голосовать ? Вы правы.Но это право выбора голосующего.Делать это путем открытого или закрытого голосования. Списки проголосовавших будут предоставлены в комиссию.
Marcel: анимамеа пишет: я не догадалась написать телефон и название приставки. запись можно редактировать? Нет. Достаточно вашего имени и адреса почты.
анимамеа: Marcel пишет: Достаточно вашего имени и адреса почты. понятно, что уж теперь. я написала еще почтовый адрес на всякий случай - в примечаниях.
Бонечка: Марианна пишет: Важно: установлен дубль-контроль, поэтому с одного айпи дважды проголосовать не получится. Там почему то есть продублированные подписи...
Marcel: Бонечка пишет: Там почему то есть продублированные подписи... Ссылки была выставлена для просмотра :) Моя вина... Когда соединяли русскую с английской, был сбой. Потом перенесли из первой,а некоторые уже успели проголосовать.
Оксана Кум: Я все на своей волне! Я по прежнему о порядочности и честности. Анна (G&S) , зачем к подписыванию письма привлекать людей которые давно не в теме? По крайней мере это не порядочно! Ты прекрасно понимаешь о ком я говорю. Человеку некогда было вникать в суть дела. Она просто по твоей просьбе его подписала. Думаю, что таких там подписей там не одна и не две. Это вам не голосование за свадебные фото.... Подумайте ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!!
Марианна: Оксана Кум пишет: Подумайте ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!! Объясни мне, пожалуйста - ЧТО?
Marcel: Оксана Кум пишет: Подумайте ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!! То, что мы делаем, это маразм.Собирать подписи для того, чтобы было проведено тестирование по регламенту ? Мало того,что Комолова продолжает затягивать время до того дня,когда ей прийдется ответить за содеянное.Но НКП ? Позиция НКП удивила,мягко говоря,многих людей. У нас на Yahoo форуме как раз сейчас идет очень оживленная дискуссия о важности информции, скрывающейся за каждой собакой в родословной.О честности заводчиков перед собой,другими и будущими заводчиками.Haчалом послужил голубогенный ген. Народ не может поверить в то,что ситуация,которая могла разрешиться много месяцев назад простым тестом - мазком, проходила на глазах у НКП и была игнорирована ! ПОРОДНИКАМИ !!!!!! А по поводу подписывающихся, так ведь петиция и составлена таким образом,что даже не только человеку "не в теме",не только любителю собак или нелюбителю собак, даже дураку понятно,что все решение упомянутой проблемы упирается в проведение простой процедуры - сдачe повторных тестов.
Марианна: Обсуждение этого письма у пуделей: http://www.rusforum.com/showthread.php?s&threadid=55814
Заюшка: У меня требуют пароль какой-то
Марианна: Заюшка, первом посте на картинке есть инструкция. ВЫ по ней действовали?
Заюшка: А у меня по ссылке изначально другая картинка - перед графой комментарий стоит графа пароль.
Марианна: Заюшка, пожалуйста, обновите страницу.
duan: Оксана Кум пишет: Это вам не голосование за свадебные фото.... Подумайте ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!!! Я не совсем в курсе первой части вашего поста, но что значит ЧТО вы делаете. Пытаемся напомнить кинологическим организациям о их прямых обязанностях. История не длилась бы так долго и закончилась бы более тихо и мягко, если бы соблюдались определенные правила. И перестаньте уже нагнетать обстановку.
Tonic: Оксана Кум, это ЧТО вызвано политикой двойных стандартов. Человек перед подписанием должен прочитать о чем, собственно, речь. Мне неоднократно писали, чтобы я перечитала тему, для того, чтобы комментировать те или иные события. И что надо сначала "увидеть картину целиком", чтобы не вырывать из контекста. А подписание (если подходить к вопросу серьезно, ответственно и, главное, честно) Петиции, Открытого письма, Обращения и тому подобных документов - это не простое обсуждение на форуме. То есть, если "за", то можно вообще не читать, а если "против" (нейтрально настроенные и независимые наблюдатели приравниваются к "против") - перечитайте все немедленно!
Марианна: Tonic пишет: То есть, если "за", то можно вообще не читать Пожалуйста, поясните подробно, как получается такой вывод.
Tonic: Марианна, перечитайте пост Оксаны Кум.
Бонечка: Tonic пишет: Человек перед подписанием должен прочитать о чем, собственно, речь. Речь, собственно, о необходимости проведения тестов. И всё. Всё остальное - Ваше личное мироощущение.
полная версия страницы