Форум » Выставки » Даем описания французским бульдогам по фотографиям (продолжение) » Ответить
Даем описания французским бульдогам по фотографиям (продолжение)
Марианна: В этой теме любой желающий может узнать мнение форумчан о своей собаке. Обязательное условие - владелец собаки размещает фотографии собаки и сам дает ее описание (желательно уточнить возраст). Каждый участник Форума может описать свое впечатление, естественно, этично и аргументированно. P.S. Будем очень благодарны экспертам за их мнения. Начало темы здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-2320-00002329-000-0-0-1251586521
fanat: Тери , у кобеля прямая линия верха, хотя он и высокозадый. Прямая поясница и прямой круп. У суки породная линия верха и высокозадость тоже присутствует. Высокопередые бульдоги так же могут иметь прямую поясницу, а могут иметь и выпуклую поясницу. Но высокопередым бульдог быть не должен. Все другие отклонения от стандарата так же являются недостатками. Степень их выраженности оценивает эксперт.
traum: Тери в книге Е. Маханько "Французский бульдог" есть рисунки разных линий верха (верблюжья спина, прямая, высокозадость и правильная). Тери пишет: .Если можно то с фото. Мы были на многих выставках и под разными судьями, в описании всегда отмечали нашу линию верха, как хорошую или типичную(корректную))) В движении.
Тери: fanat Прочитала, Спасибо,подумаю.Вопрос задам позже. traum Читала перечитала....отсюда и вопрос то ли я не так смотрю,то ли я не так понимаю,вот и прошу у профи обозначить вектор взляда. Смутило вот такое фото Как на меня то он горбатый, пусть и слегка но рисунок не совсем правельный .
fanat: Тери , может он здесь присобрался... фото действительно не удачное.
Тери: fanat Ну и я подумала что то он уж слишком ...."присобрался" Да и настолько разные спины у бульдогов что захотелось прояснить для себя( а может и для других ) этот вопрос.На вашей картинке красивая стойка и спина которую я считаю образцовой. Возможно я в другие стандарты пород не вникаю уж так сильно,но бульдоги настолько разные И столько у них мелочей и звеньев.
koldynya: Тери Собака с Вашей фотографии стоит не строгов профиль, а это мешает восприятию. К тому же у нее низковат выход шеи, а это то же влияе на рисунок линии верха. А вообще- то как раз линия верха у этой собаки правильная. ИМХО.
fanat: Тери пишет: я подумала что то он уж слишком ...."присобрался" koldynya пишет: как раз линия верха у этой собаки правильная Степень выпуклости поясницы эксперты тоже оценивают по своему вкусу. Некоторые пишут:"излишне куполящая поясница", другие любую степень изгиба поясницы расценивают, как "породную линию верха", А третьи - вообще не в курсе, что поясница должна быть изогнута...
Тери: koldynya Может вы и правы,линия верха у него правельна но он действительно "присобрался", просто я не смогла подобрать слов , как точно назвать его позу ,и из за этого не могла понять что с картинкой не так. fanat Вот на конец то я могу правельно задать вопрос.Изгиб в пояснице должен быть или нет .И в какую сторону.Я так понимаю это всё зависит от эксперта и его виденья породы.Я на сколько поняла более всокопоясничные( ну и слово) в основном суки.
Марианна: Тери пишет: всокопоясничные Есть русский термин - высокозадость. Вот, как написано в стандарте FCI: BODY : Topline : Rising progressively at loin level to slope rapidly towards the tail. This conformation which must be sought after, is the consequence of the short loin. Back : Broad and muscular. Loin : Short and broad. Rump : Oblique. Chest : Cylindrical and well let down; ribcage barrel shaped, very rounded. Forechest : Wide. Belly and flanks : Drawn up without excessive tuck up. И такая иллюстрация
fanat: Тери пишет: Изгиб в пояснице должен быть или нет должен. Тери пишет: И в какую сторону кверху. Тери пишет: Я так понимаю это всё зависит от эксперта и его виденья породы. От его видения породы, а точнее от его субьективного вкуса (при условии,что он знает породные признаки француза) зависит ТОЛЬКО выставочная оценка конкретной собаки и выбор лучшей из всех. И даже если вкусы экспертов, знающих породу, будут разниться, все равно в лучшие и в призеры быдут выбраны породные собаки. Если Вы хотите сложить для себя представление о породном бульдоге, то лучше отслеживайте результаты выставок, которые судят породники, а не олраундеры.
fanat: Тери пишет: Я на сколько поняла более всокопоясничные( ну и слово) в основном суки. Абсолютно нет. Породная линия верха половых предпочтений не имеет...
koldynya: Тери пишет: Может вы и правы,линия верха у него правельна но он действительно "присобрался", Это еще раз говорит о том, что описывать собаку можно только в правильной стойке, когда она стоит строго в профиль к описывающему, с поднятой головой и с правильным поставом конечностей. Иначе картина меняется.
Тери: fanat пишет: Если Вы хотите сложить для себя представление о породном бульдоге, то лучше отслеживайте результаты выставок, которые судят породники, а не олраундеры. Охо хо ,я не знаю как у вас но в Украине с этим ОООчень сложно.На приведущёй выставке в нашем городе я лично задавала кучу вопросов по поводу оценок судьи , в итоге когда я мягко говоря надоела то мне сказали :"Ну что вы хотите на этой выставке,это же не чемпионат и не монопородка.Вот там это совсем другое дело", Как же так ведь в любом деле важно грамотность и ясность .А получаеться как хочу так и оцениваю. Так же можно наполучать , задрать нос поехать на что то более серьезное( как мне сказали ) и упасть в грязь лицом Большое спасибо,со спиной разобралась,вернее помогли
koldynya: Тери пишет: Так же можно наполучать , задрать нос поехать на что то более серьезное( как мне сказали ) и упасть в грязь лицом Поэтому, прежде чем ехать на что-то серьезное, надо научиться самому видеть , как минимум, свою собаку. Если это интересно, то это не представит особой сложности. Тери пишет: А получаеться как хочу так и оцениваю. У каждого человека свой облик идеальной собаки. Ведь стандарт имеет допуски во всех пунктах- от и до. И совсем не всегда тот облик, который сложился в голове у эксперта совпадает с с этим же обликом в голове заводчика. Именно поэтому на одних выставках побеждают одни собаки, а на других- другие. Ну и, так бывает, что выставки судят эксперты не всегда компетентные в какой- либо породе. Тогда случаются откровенные ляпы. Но что поделать, мир вообще не совершенен.
Buk-L: Насчет оценок. Когда-то я была со своим старшим на монопородке, он тогда еще щенком был. Нам дали листок с оценками всех статей от трех экспертов. Очень интересные результаты были. За одно и то же оценки варьировались от хор до отл. Выходит, что на самом деле, у каждого свое видение породы
fanat: Buk-L Люда, это та монопородка, где судили Лашкова, Ерусалимский и (забыла, кто третий)?
Irisha1105: fanat пишет: Люда, это та монопородка, где судили Лашкова, Ерусалимский и (забыла, кто третий)? Бегма.
Buk-L: fanat пишет: Люда, это та монопородка, где судили Лашкова, Ерусалимский и (забыла, кто третий)? Ага, она самая. Не поленилась, нашла документы. Вот такие расхождения были по оценкам - спины, холки и крупа
fanat: А можешь отсканить? Интересно, кто что поставил.
Buk-L: fanat пишет: А можешь отсканить? Интересно, кто что поставил. Сфоткаю и в личку пришлю.
полная версия страницы