Форум » Выставки » "Белые Ночи - 2009" CACIB Санкт-Петербург 27-28.06.2009 » Ответить

"Белые Ночи - 2009" CACIB Санкт-Петербург 27-28.06.2009

Andrea:

Ответов - 198, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Roksenok: ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!

Кэри: Случайно оказалась свидетелем всех безобразных действий происходившив в ринге французских бульдогов, и за ним, эксперту чуть ли не диктовали какую собаку выбрать!!! Кошмар, совсти у людей совсем нет! А по поводувторого дня выставки: в бест ин шоу победил пекинес, который вообще не был записан на выставку http://pekines.info/forum/index.php?showtopic=6449

Анна (G&S): Кэри пишет: Случайно оказалась свидетелем всех безобразных действий происходившив в ринге французских бульдогов, и за ним, эксперту чуть ли не диктовали какую собаку выбрать!!! Кошмар, совсти у людей совсем нет! А по поводувторого дня выставки: в бест ин шоу победил пекинес, который вообще не был записан на выставку http://pekines.info/forum/index.php?showtopic=6449 Пожалуйста, с претензиями - в РКФ, а не форум любителей французских бульдогов.


Indiana: Кэри пишет: Случайно оказалась свидетелем всех безобразных действий происходившив в ринге французских бульдогов, и за ним, эксперту чуть ли не диктовали какую собаку выбрать!!! Кошмар, совсти у людей совсем нет! А по поводувторого дня выставки: в бест ин шоу победил пекинес, который вообще не был записан на выставку http://pekines.info/forum/index.php?showtopic=6449 А под своим ником слабо?

Andrea: люди! На выставке продавали тарелики и картины на натянутой коже.кто-нибудь подскажите координаты..телефоны..

Кэри: Indiana А с чего Вы взяли? Я между прочим под своим ником и пишу, не беспокойтесь, я не завуалированный участник форума! По поводу претензий, возле ринга эти же претензии высказывали практически Все владельцы французских бульдогов, только шепчя их друг другу на ухо и тихо возмущаясь! А я лишь просто их повторила, так сказать вслух. Не понимаю, что Вы так разозлились

zzz: у кого есть каталог, поделитесь информацией Как зовут собаку, которая выставлялась под номером 1254?

Indiana: Кэри пишет: Я между прочим под своим ником и пишу, не беспокойтесь, я не завуалированный участник форума! Ага, кто ж спорит? "вы нас баньте на всегда, имя придумать-то не сложно!"

реваз: Кэри может назовете имена кто безобразничал, вы судья или специалист по породе что бы обсуждать судейсво профессионалов и у людей которые такое говорили самих рыльце в пушку значит они так могут делать и позволят с собой манипулировать, если так думают о других,

Кэри: Indiana Я не понимаю, что Вас так веселит то?! Что тут придумывать, Кэри - потому, что завут меня Карина, вот и все! А у ринга оказалась, потому, что хочу приобрести себе щенка французского бульдога. Мне понравилась одна девчушка белая с черной моськой, я даже к хозяйке подходила, спрашивала не намечаются ли щенки, она /хозяйка/ может наверное это подтвердить. Так что зря Вы так! Ваши подозрения совсем не уместны!

реваз: Кэри ну что же вас не устроило, почему молчите

Кэри: Почему молчу, я вовсе и не молчу! Меня то как раз все устраивает! обсуждать судейсво профессионалов Боже упаси! В профессионализме и компетенции экспертов я никоем образом не сомневаюсь! Но, Вы как прфессионал своего дела, объясните пожалуйста, как спокойно можно относиться, когда высоко квалифицированные эксперты на выставках, просят хромую, косую, а иногда и с дисквалифицирующими пороками, собачку пробежать еще раз, а вдруг перестанет, а когда та все равно скачет как зайчик, отдают ей титулы (я сейчас не конкретно про бульдогов и "БН"), или когда эксперт на глазах изумленной публики обнимается с владельцем питомника, которого давно знает, ни у кого не остаеться и тени сомнения, какая ж собачка возьмет CACIB и даже выиграет бэст, да он профессионал, но разве такое допустимо!!!

Кэри: Как раз у хозяйки вот этой собачки я спрашивала про щенков!

реваз: Кэри а конкретно можно написать о какой собаке речь? нет вы конкретно писали что у ринга бульдогов творилось безобразие так напишите конкретно говорите а говорите и б , что бы все было ясно. на счет травы любой судья может дать шанс собаке при покрытии таком как грунт и трава, многие собаки выставляются на ровной поверхности и начинают прыгать на траве. по вашей логике у судей не должно быть знакомых да это конечно жестоко и всех кого знает судья должен дать СACIB у вас железная логика. и откуда если вы не специалист знайте что такое дисквалифицирующий порок и как вы его за рингом определили

ozerkibulldog: Кэри пишет: квалифицированные эксперты на выставках, просят хромую, косую, а иногда и с дисквалифицирующими пороками, собачку пробежать еще раз, а вдруг перестанет, а когда та все равно скачет как зайчик, отдают ей титулы (я сейчас не конкретно про бульдогов и "БН"), или когда эксперт на глазах изумленной публики обнимается с владельцем питомника, которого давно знает, ни у кого не остаеться и тени сомнения, какая ж собачка возьмет CACIB и даже выиграет бэст, На дилетантку вы не похожи , оправдываться что получила CACiB у такого эксперта не собираюсь, напротив горжусь этим! Да, скакал Ваня, но и не он один. Cкошенная недавно трава почти до локтя ему доходила. См(фото) Но вам ведь не это нужно? Правда? Вам скандал дешевый нужен. Реваз Ревазович еще раз хочу поблагодарить вас эа Авангарда, это лучшее что я имела за свою более 20 практику с бульдогами! Кэри, надеюсь увидеть вас на рингах с будущим щенком! А на Бест нас не оставили

Indiana: реваз пишет: и откуда если вы не специалист знайте что такое дисквалифицирующий порок и как вы его за рингом определили Здрасте, приехали! А стандарт на кой? Я во чего понять не могу - в стандарте написано Короткий, низко посаженный на крупе, близко к ягодицам, толстый в основании, узловатый или с изломами от рождения и сужающийся к концу. Даже в движении должен остаться ниже горизонтали. Относительно длинный хвост (не длиннее скакательных суставов)с изломамим и тонкий допустим, но не желателен. его сложно не заметить, не так ли? И, на мой взгляд, сентенции "вы специалист? его щупали?" не состоятельны - он должен быть по определению, не так ли? Его не надо "находить" или нащупывать, хвост должен быть виден?! И если в стандарте написано "порок - бесхвостость" - то это порок не только для специалиста, но и для чайника! Не нужен рентген, что бы определить наличие хвоста и не нужен специалист, что бы "увидеть" хвост? Он либо есть либо его нет! Или я чего-то не так понимаю?

Indiana: Кэри только Боже упаси, это не в поддержку ваших выпадов по поводу выставки! Я учусь и мне важно это знать!

реваз: Indiana читайте стандарт а не понимайте, хвост короткий а длинный тоже допустим а насколько короткий не указано а вот полное отсутствие порок а очень короткий недостаток, так что научитесь читать и правильно воспринимать стандарт.

роджер: реваз +100

Кэри: ozerkibulldog пишет: скакал Ваня, но и не он один. Заметьте, я про Вашу собаку, да и вообще про выставлявшихся на "БН" бульдогах плохого ни слова не сказала, и не спорю вовсе, что победившие собаки хорошие или плохие, я лишь говорю, что не нужно так уж откровенно указывать эксперту на ту или иную собачку. Со стороны ведь это ой как видно! Причем видят то все, а вот сказать.... никто не говорит потому, что им еще с собачкой выставляться, а скажешь - себе же хуже сделаешь. А по поводу знакомых, почему же не должно быть, наоборот, думаю даже друзей много, только считаю, что всплеск чуств и братания перед рингом, не должны иметь место, дабы лишний раз не дискредити́ровать эксперта. ozerkibulldog пишет: Вам скандал дешевый нужен Вовсе нет! Хочу что бы совестно немножко людям было, и по скромнее они себя вели.



полная версия страницы