Форум » Выставки » Ростов-на-Дону, Монопородка и ЦАЦИБ » Ответить

Ростов-на-Дону, Монопородка и ЦАЦИБ

fanat: 12 сентября Монопородка эксперт Ди Лоренцо Антонио (Италия). Заявлено 26 собак Не все результаты помню. Поэтому пишу своих и прошу всех участников добавить свои результаты и свои впечатления от выставки НЕЗЕМНОЙ КРАСОТЫ УРФИН (НК Рокамболь + НК Христина-Виолетта) - ЛЩ A'VIGDORS MARS BELLIQUEUX NEZEMNOY(Hosea de la Parure + A'v Toute Puissance) - отл.3 НЕЗЕМНОЙ КРАСОТЫ КОРСАР (Вано Ревазович + НК Соната До-Диез Минор) - отл.2 ЧАРОВНИЦА(НК Солнечный Зайчик + Цандра) - отл.2 НЕЗЕМНОЙ КРАСОТЫ РЕГГИ В НОЧИ(Светал Жерар Филипп + НК Лимпопо) - CW, ЛС, ПК Рина закрыла титул Чемпион НКП и Гранд Чемпион России!!! ДАРНИБУ ПЕРСЕЙ (Zon Miracl Mr/Magoo + Дарнибу Валенсия Вилар) - ЛПП СВЕТАЛ МАЭСТРО ДЛЯ ДАРНИБУ (Zon Mirekl Mr. Magoo - Светал Коломбина ) - отлично, CW, КЧК Дублирую информацию от Саши о результатах волгоградского десанта: Юнона для Французского Легиона - лучший бебик. Кайзер из Палевых Бульдогов - победитель в классе чемпионов сплошного окраса и второй в расстановке, КЧК. Крейцерова Соната из Веселой Семейки- лучшая сука-юниор и лучшая сука пятнистого окраса, Шандор для Палевых Бульдогов - победитель промежуточного класса и 3-й в расстановке кобелей сплошного окраса. КЧК. По-моему, Соня еще и Лучший Юниор пятн. окраса. ТОЧКА ПРИТЯЖЕНИЯ ДИЗЕЛЬ (FLAUBERT DE LA PARURE Х DAULOKKE’S FLORENTINE LA BLANCE) ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ, CW, ЛЩ пятнистого окраса. 12 сентября ЦАЦИБ. эксперт Ратибор Цекич ( Сербия) НЕЗЕМНОЙ КРАСОТЫ УРФИН (НК Рокамболь + НК Христина-Виолетта) - БП 2 A'VIGDORS MARS BELLIQUEUX NEZEMNOY(Hosea de la Parure + A'v Toute Puissance) - отл.2 ALEOS BULL ORSON(Watson de los Tarantos + I'm Margarita de Sinerkan) - отл.3 НЕЗЕМНОЙ КРАСОТЫ СЮИТА ДО МИНОР (Авигдорс Бисквит Венцедор + НКБирюлька) - CW, CAC, RCACIB Кайзер из Палевых Бульдогов - CACIB, ЛК. Самурай из Французского Легиона - R.CACIB, Шандор для Палевых Бульдогов - САС, CW Крейцерова Соната из Веселой Семейки - ЛЮ, ЛС, ЛПП. VERONA IZ VESELOI SEMEIKI (EXQUISITE DE LA PARURE Х TRAISI IZ VESELOI SEMEIKI) CW, CAC, CACIB, ЛС, ЧРКФ! ТОЧКА ПРИТЯЖЕНИЯ ДИЗЕЛЬ (FLAUBERT DE LA PARURE Х DAULOKKE’S FLORENTINE LA BLANCE) ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ, CW, ЛЩ.

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 All

fanat: Саша пишет: в этой связи считаю возможным упрекнуть Эру, которая как никто знает о судьбе Казика fanat пишет: я понимаю, что в юности (на фото) Кайзер был и здоровьем крепче и сам попрочней. То что с ним произошло не могло не сказаться... Я не собираюсь компрометировать вашего кобеля. Саша пишет: Казик прожил у нас всего пару месяцев и ни о каких-либо "парадных" видах его и речи быть не могло. А ваш ответ Чемберлену? Но в данном случае я говорила именно о своих фотках и именно о частных, потому что мне не надо вам рассказывать, как можно при желании отснять собаку... Саша пишет: Объясните мне, дураку, почему в этом случае его экспертиза "не поддается никакому логическому объяснению"?! koldynya пишет: Эксперт может плохо разбираться в нюансах определенной породы,но все-таки видеть красивую собаку. Поэтому,когда перед экспертом стоит породное или непородное животное и ему при этом не надо делать выбор,то все хорошо. А когда он становится перед выбором не между явным фаворитом и другими собаками в ринге,а между более-менее равнозначными собаками,то его незнание и заставляет его опираться только на "мне нравится или нет",не аргументируя это более объективно и не учитывая породные мелочи. На мой взгляд,это и есть эксперт плохо разбирающийся в породе,хотя и знающий стандарт.Именно так и судят большинство олраундеров.Именно об этом и написала,по-моему,Эра,говоря о судействе на САС!Ве. Саша пишет: Не мне судить о том, кто лучше - Казик или Самурай (тоже наш пес). Они оба достаточно породные, хотя совершенно разных типов А кому же как ни тебе судить о породности, о достоинствах и недостатках твоих собак? Тебе, который около 20 лет занимается породой или эксперту всепороднику, который возможно и стандарт-то читал только когда сдавал экзамены (многот лет назад)? Я привела тебе свои аргументы в пользу Самурая перед Казиком. А от тебя ни одного аргумента не услышала в обратную пользу. И хотелось бы узнать в чем заключается "разность" их типов. Елена(izvs) пишет: Эта тема тоже как-то читается с подтекстом и во многом соглашусь с Сашей и Юлей - некрасиво все это выглядит. Смотрю со стороны и удивляюсь, в очередной раз чего добились? Но тогда какой смысл в обсуждениях экспертизы на "Националках", "Россиях" и "Евразиях"? Какой смысл в обсуждениях проблем в породе (хвосты, перекосы, языки). В этих темах мы тоже обижаем владельцев таких собак. И тема "Эксперты и судейство" тоже не деликатная... Елена(izvs) пишет: в очередной раз чего добились? Лично я хотела, чтобы представители клубов, прочитав эту тему, случайно не пригласили бы этого эксперта на монопородку Вобщем, я закругляюсь... Это был мой первый и последний "эксперимент". Возможно действительно нет смысла давать свои субъективные комментарии к судейству. Достаточно просто выставлять побольше фот с ринга, со сравнений, с расстановок. Просмотрев которые профессионалы сами сделают свои выводы об эксперте...

Саша: fanat пишет: просто выставлять побольше фот с ринга, со сравнений, с расстановок. Просмотрев которые профессионалы сами сделают свои выводы об эксперте... Полностью согласен - с одной поправкой: профессиональных (по качеству) и объективных снимков, ибо "подловить" в неуклюжем ракурсе можно любую собаку. (Эра, а где это ты приводила аргументы в пользу Самурая? Перечитал всю тему и не нашел практически ни одного твоего слова в его пользу.)

Юля(balulis): Саша пишет: Полностью согласен - с одной поправкой: профессиональных (по качеству) и объективных снимков, ибо "подловить" в неуклюжем ракурсе можно любую собаку. Саша, вот уж удивлюсь, если ты и сам в это веришь....кто-то, конечно, чистосердечно выставит красивое фото (это в наивном идеале), а кто-то выставит,удержавшись от публичных комментариев , фото бракозяброй скрючившегося чемпиона во время ловли "залётной блохи" и ни кто от такого пиара не застрахован...ибо для некоторых "подпольный бой" -он главный самый


Саша: Ну. я все-таки хорошо к людям отношусь, стараюсь верить им.

fanat: Саша пишет: а где это ты приводила аргументы в пользу Самурая? fanat пишет: Лучшего Кобеля дал Кайзеру с прямыми ногами и разметом, хотя, ваши же волгоградские кобели были безупречны в этом плане. Юля(balulis) ,Саша , в этой теме есть необъективные снимки? Если есть,то какие?

Саша: Эра пишет: "Я привела тебе свои аргументы в пользу Самурая перед Казиком." Это что, и есть аргументы в пользу Самурая?! Ну, Эра, ты даешь! [img src=/gif/smk/sm15.gif] По-моему, тут только плевок в сторону Казика. (При этом, обрати внимание, я нигде не утверждал, что Казик лучше Самурая или вообще лучший кобель. Я только говорил, что он - "достаточно породный".) Ну да Бог с тобой. Аргумент (лат. argumentum) - суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность к.-л. другого суждения (или теории). При доказательстве некоторого суждения А. являются основаниями, или посылками, из которых логически следует доказываемое суждение. Другими словами, фраза "ваши же волгоградские кобели были безупречны" не является аргументом в пользу Самурая. Это как раз суждение, которое и нужно аргументировать, т.е. доказывать. Ну, это так, для общей грамотности.



полная версия страницы