Форум » Выставки » Моно ПК 1 августа в Омске(продолжение) » Ответить
Моно ПК 1 августа в Омске(продолжение)
Irisha1105: У нас отличные новости с моно ПК в Омске - Пети Львер Босфор де Берже - ЛЮ, ЛПП !!! Поздравляю Наташу Суханову !!! А'Вигдорс Магна Эт Веритас - ПК, ЛС окраса !!! Спасибо Наташе Сухановой за хендлинг ! Пети Льевр Мед Янтарный - ЛЮ окраса !!! Поздравляю Ирину ! Полные результаты будут позже, по возвращении домой... Начало темы здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-3300-00003318-000-0-0-1281099709
fanat: koldynya , Аня, для "непредсказуемых" тоже список откроем...
koldynya: Синицина пишет: По последнему положению, организаторам выставок ввели запрет выставлять своих собак на своих выставках. А где это положение можно прочитать?
koldynya: fanat Эра,не длинноватый список получится?
Синицина: это ещё в прошлом году ввели, и не только выставлять и судить на своих выставках запрещено и т.д. а посмотреть можно наверное на сайте ркф, поищу ссылку.
peti llevr: koldynya пишет: А судить так ,как они это делают иной раз,"корректно"? Тогда и списков не надо! Потому , что почти ВСЕ судьи судят " не корректно". Одни судят прямо глядя в каталог , что бы не ошибиться кому и что дать , другие не зная породу режут за хвосты , при этом крап ожно и простить , да и искревлённые предплечья то же,третьи не зная вообще породу видимо , бело-палевой суке ставят оч.хор. на вопрос почкму , отвечают БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ БЕДЛГО НА ПЁСТРОМ!!!!!! Так о чём мы?! bolshoe-chudo пишет: Тем более , что как гласят правила проведения выставок в системе РКФ - эксперт всегда прав , спорить с экспертом в ринге нельзя , карается дисквалификацией и т.д. и т.п. Совершенно верно! И когда я сказала судье , что слово ПЁСТРЫЙ отсутствует в стандарте нашей породы , мне сказали - Я вас сейчас дисквалифицирую! Синицина пишет: Здесь ещё такая ситуация, как ранее писалось, Захарова является рук. клуба. Она организатор выставок, а на выставках нужно собрать как можно больше собак, особенно на монки - их дорого проводить. Соответственно, приглашаются все, все, все... Да , да .да!!!!! Это я от Захаровой слышала так же как и ты!Ах давайте пожалеем БЕДНУЮ Захарову! О чём ты ??? Да я собакам краше чем я видела на этой выставке родословные НЕ ВЫДАЮ!!!!!Мне имя позорить не возможно! А тут БЕДНАЯ Захарова погнала собак на выставку! И на э той выставке она ОРГАНИЗАТОР и НАЧАЛЬНИК клуба выставляла сввоей рукой своих собак. Дать фото? Это ещё одно нарушение! Синицина пишет: Я записывалась на монопордку к Захаровой, приезжала, никаких препятствий не испытывала, да и Пети Льевры тоже не раз участвовали, может не лично Сухановой. Определённо на эту тему ничего сказать не могу. И я ездила! И провозила по 8 собак , до определённого момента! Ира! Читай посты внимательно , не охото их писать заново , ни я , ни Омск Ни Киров попасть на выставки НЕ МОГ! Мы тут чё все взрослые тёти сидим и сказки пишем что ли? Когда я первый раз рассказала Маханько , что мы не можем попасть на выставку к Захаровой она мне сказала - Да зачем вам...Омск же так далеко! Слов нет! кора пишет: Это понятно, что личные. И, очень похоже, что такая неприязнь основана на том, что г-жа Захарова, (между прочим), вполне реально оценивает и плоды собственного разведения, и Натальи. Друзья мои!!!! Нет у меня нечего личного с Захаровой! Ну нет! Здороваемся , сидели вместе на травке после выставок! Всё началось после " не пущать" Но здороваемся мы до сих пор и когда Захарова звонила мне после её выставке мы даже тона не повысили в разговоре. кора пишет: Может быть веруть практику, когда на щенячьей карточке заводчик пишет "Не для племенного использования"или что-то подобное? Ну ведь бывают же неудачные, хотя и продуманные, вязки породных собак. И "оч.хор" "оч.хору" рознь, бывает брид, бывает пет. Так в том то и дело , что она НЕ ПОНИМАЕТ этого! Не видит собак , не видит , что произвчодит. + судьи которые зачем то подставляются.... fanat Эра! Да нечего не выйдет. Пока мы будем смотрить , судьи будут давать КЧК и САС!Вы , Захарова будет плодить и дальше и т.д. и т.п. Надо конструктированых решений. Предложений! Конечно заявление о том , что мы не попали на выставку мы предоставим , и отчёт по выставки с фото то же. Но ! Судья единолично принимает решания на выставках , этого ещё не кто не отменял. И Захарова скажет и будет права , а почему я не могу этой Панде бело-тигровой дать вязку? Она Чемпион Национального Клуба!
ДУНЯША: peti llevr peti llevr пишет: ни я , ни Омск Ни Киров попасть на выставки НЕ МОГ! peti llevr пишет: Так в том то и дело , что она НЕ ПОНИМАЕТ этого! Не видит собак , не видит , что произвчодит. + судьи которые зачем то подставляются.... наташа, я с тобой во всём согласна, мы действительно в том году узнавали когда монка у г-жи ЗАХАРОВОЙ, на что было сказано" её перенесли на осень", наступила осень на вопрос когда выставка ответ из уст Н.С. так она была в июне... ни рекламы о выставке ни о её переносе не было нигде, хотя нас уверяли в обратном, 2 года назад мне не с кем было идти на выставку, но год назад подросла моя пёса и можно было бы сходить, но увы ни какакой рекламы, где и когда она проводилась... Да и если бы пошли, то уверяю вас выставка была бы одного питомника, т.к. на ней получили бы титулы только собаки г-жи ЗАХАРОВОЙ, но ведь с этим что то нужно делать.
кора: peti llevr, Ох, Наталья, ну очень сложно поверить, что человек, много лет (как я понимаю?) занимающийся породой, до такОй степени в ней ничего не понимает. Ну, там те же тенденции развития породы посмотреть? Может человек ещё с собственным типом не определился, в поиске? П О Л О Ж Е Н И Е РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС (выдержки) XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки. XIII. ПРАВА СУДЕЙ И ОРГКОМИТЕТА Судья не может судить собаки, владельцем или совладельцем которой он является, содержал ее или продавал менее, чем за 6 месяцев до выставки, где он судит. Это же относится к собакам, владельцем которых является член его семьи. Судье запрещено смотреть каталог выставки до или во время судейства. http://rkf.org.ru/documents/regulations.html Хотя, многие знают, что на даже очень корректный намёк на знание экспонентом стандарта или правил РКФ, многие эксперты реагируют угрозой дисквалификации. Увы. fanat, Эра, Кстати, небольшАя часть Москвы ездит закрываться не только в Подмосковье, велика Россия . Можно ещё и таким путём пойти: привезти своих собачек какому-нибудь "хорошему знакомому или "совладельцу" своей собачки" члену оргкомитета клуба. На какое-то время. Потом забрать готовенького чемпиона. А чё? Собака либо совсем "чужая", либо записана "не на меня". На несовершеннолетнюю (!) дочку, у которой фамилия другая, например. (А кто об этом узнает?) Мама-организатор + в ринге кем хотите, хоть стажёром, хоть членом ринговой бригады - по ситуации, а иногда, просто когда нужно, в ринге. Дочка в ринге хендлером. И всё в шоколаде. Готовые чемпионы отбывАют в столицу, новые претенденты прибывАют. Как вам такая схема? Тем более, в конечном итоге при такой схеме, на такие выставки пишутся только новички. Остальные жалеют себя и собак. Вот такие ходы у меня, между прочим, записаны. Но решимости сразу не хватило, а теперь поезд ушёл. (Конечно-конечно, всему причина - разница в качестве собак, пишущая это мадам, просто завидует ) Простите за флуд в теме. Между прочим, в том же Липецке, одновременно с проведением скандально известной моно- французов, (08.07.09г) проводились ещё 2 всепородные выставки, где также были допущены различные нарушения. Одним из экспонентов случился эксперт и руководитель регионального отделения РКФ г-н Никитин А.В. Он-то и оказался в центре стихийного мини-митинга возмущенных собаковладельцев. Выслушав ораторов он сказал так: "Вот вы сейчас пошумите, повозмущаетесь здесь. Потом повозмущаетесь на своих форумах. И на этом всё закончится. И всё останется так, как есть. Господа милости просим в РКФ, но только с фактами. А мы изучим и сделаем выводы." Вот шнауцеристы и пошли таким путём.
Елена(izvs): кора пишет: цитата: Может быть веруть практику, когда на щенячьей карточке заводчик пишет "Не для племенного использования"или что-то подобное? А этого никто не отменял, пишите себе на щенячке "без права на племенное использование", собака может получить родословную, но использовться в разведении не будет.
кора: Елена(izvs), спасибо. Видимо я ошибалась, думая что такое положение отменили.
АнжеликаА: Я прочитала обе темы и от моно я в шоке, у нас дворняжки краше гуляют, приходят в клуб просят повязать и каждому объясняю, что вяжем собак с док.РКФ и имеющим допуск к разведению, и это касается не только бульдогов, а всех пород, очхоровских собак вообще отговариваю от вязок. В этом году весной были на выставке в г. Ухта, организатор выставки подходила к эксперту и открыто говорила где собаки их клуба, кому отдать ЛПП. В ринге французов такого насудила г-жа Седых, у меня нет слов, одну француженку наказали за "излишне большие уши", а у неё нормальные красиво поставленные уши, мне хозяев было очень жаль. Я вообще расстроена поведением судий, в Вологде в 2009г. г-жа Гачина в расстоновку поставила собаку с видимым перекосом, приэтом пересчитала все зубы у френчей, когда ей сделали замечание почему собака с перекосом в расстановке, на что она сказала " что не заметила". Так зачем вообще выставки? Для чего? Если собаки с дисквалифицирующими пороками выигрывают!!!!!
peti llevr: АнжеликаА пишет: Так зачем вообще выставки? Для чего? Если собаки с дисквалифицирующими пороками выигрывают!!!!! В этом и весь вопрос!!!
ДУНЯША: peti llevr НАТАШ, сейчас читала на ОМСКОМ форуме дисскуссию, просто в шоке.. У меня тут неделю компа под рукой не было, но за написанное очень стыдно и жутко это читать, просто бред....
peti llevr: кора пишет: Ох, Наталья, ну очень сложно поверить, что человек, много лет (как я понимаю?) занимающийся породой, до такОй степени в ней ничего не понимает. Ну, там те же тенденции развития породы посмотреть? Может человек ещё с собственным типом не определился, в поиске? А уж как мне сложно было в это поверить...что за 15 лет и такие собаки...но...факты на лицо ДУНЯША Я то же только , что оттуда. Такое впечатление , что на форуме одна Рената здравомыслящий человек её-богу!
ДУНЯША: peti llevr НАТАШ, не пойму чего они за неё парятся, ей БОГУ стыдно до жути, не хотят слышать и видеть очевидного....
peti llevr: ДУНЯША Ты же сама написала - НЕ ХОТЯТ!
fanat: кора пишет: Кстати, небольшАя часть Москвы ездит закрываться не только в Подмосковье, велика Россия Да я знаю один московский питомник, готовый за "любимым" экспертом и за тысячу километров поехать. К сожалению я не была на этой выставке, а то я бы показала вам фото целующихся эксперта и владелицы ЛПП. Очевидцы говорят - очень трогательная картина...
peti llevr: fanat Таких много!!!!!!!
кора: fanat, угу-угу. И я парочку знаю . Но в описанной схеме не столько любовь к конкретному эксперту важна. Почему не может совпадать представление конкретного эксперта и конкретного заводчика о желательном породном типе? Может, конечно. Но в описанной "схеме" возможности получения титула гораздо шире. И возможно, описанная мной история повторяется не в одном городе? В общем, хоть отдельную тему открывай, в которой публикуй такие вещи. Думаю, у многих такИе кадры и перлы из описаний найдутся, что закачаешься! Грустно, что в Омске никто не хочет трезво и объективно оценить произошедшее. Ведь вклад питомника peti llevr в развитие породы трудно переоценить.
koldynya: кора пишет: В общем, хоть отдельную тему открывай, в которой публикуй такие вещи. Думаю, у многих такИе кадры и перлы из описаний найдутся, что закачаешься! Угу.А потом получить иск за клевету.За оскорбление уважаемых людей.Потому как целоваться люди могут на радостях,это не запрещено, и кора пишет: может совпадать представление конкретного эксперта и конкретного заводчика о желательном породном типе это тоже запросто,ведь анализируя работу экспертов, мы потом это учитываем,и далеко не всегда организаторы выставок влияют на эксперта(это уже вопрос совести каждого конкретного человека). А доказательства обратного где? В подавляющем большинстве случаев их нет. И предпологать можно многое,а доказать -невозможно.
кора: koldynya, ну почему же иск за клевету? Просто фото без комментария тоже наводит на размышление. Желающих размышлять и делать выводы. Ну вот когда в ринге из 3-собак 2 собаки одного класса, а третья - ну, скажем, бедный ребёнок, по прихоти владельцев случайно попавший на мероприятие. С "коленками вперёд", горизонтально лежащими ушами, на голове соответствующего типа, ну и т.д. И, о чудо! Как неожиданно, что из 2-х практически одинаковых собак одна получает ЛПП, вторая - оч.хор. А несчастный "случайный ребёнок" - 2 отл (и карт бланш в разведение)? И ручкой машут так быстренько "Марш, марш быстрее с ринга". И эксперт-то опытнейший! И фото такой метаморфозы имеется. Со случайно оказавшимся в ринге нЕ членом ринговой бригады (а такое возможно тОлько с разрешения эксперта по положению РКФ). Вот тут-то выводы напрашиваются сами собой. Хотя, согласна, такая тема не добавит спокойствия форуму. И вот по поводу совпадения вИдения заводчиком и экспертом породы, написано как раз без иронии. Это и нормально и понятно. В том случае, если это видение хоть как-то можно логически объяснить. Как вам такая фраза от эксперта "А у меня сегодня настроение такое, я сегодня тАк вижу". О как! И ведь не поспоришь. К счастью, многие эксперты определённое видение и сОбственное мнение имеют и не просто его меняют. Такие судьи (при наличии времени и сил, конечно) берут на себя труд аргументированно объяснить экспоненту, все достоинства и недостатки его собаки (как они их видят). И сразу становится понятно, "отношение эксперта и породы", почему в качестве ЛПП ими выбрана та или иная собака. А потом просят задержаться в расстановке "чтобы члены ринговой бригады и все желающие " успели зафиксировть (и сфотографировать) эту самую расстановку. За что им огромная благодарность и уважение, не зависимо от того, получаешь титул, или нет.
полная версия страницы