Форум » Разведение » Разговор с экспертом » Ответить
Разговор с экспертом
Khabarovsk: Дайте расклад по этой теме, просто на выставке в Комсомольске столкнулась с тем, что у собаки перекос, стоит в стойке - три зуба правых торчат, а ей отлично ставят. Была удивлена этим, долго спорила, но не доказала ничего.
реваз: fanat данная собака приятная по типу среднего костяка чуть длиновата не за счет поясницы а за счет коротковатых предплечий.
koldynya: Реваз Ревазович,а серьезный ли недостаток-коротковатое предплечье(причем,я подчеркиваю-коротковатое,как у этой собаки,а не короткое),если в стандарте написано:"Предплечье короткое,прямое" и что бульдог-приземистая собака,коренастая собака?Как это оценивать?Сейчас порода развивается в сторону более высоконогих собак,более элегантных,но можно ли оценивать укороченное предплечье и приземистость,как недостаток?
fanat: реваз пишет: среднего костяка А мне кажется, что для суки этот костяк достаточно крепкий. Смотрите, какая плюсна тяжелая... тем более, что ей только год... А вот у этой - средний
реваз: fanat это есть средний костяк не забывайте что фото увеличивает, и еще белый окрас так же увеличивает визуально. koldynya у нее слегка коротковаты предплечья за счет чего она и смотрится слегка растянутой но для суки это нормально учитывая что у нее главное длинная а не короткая грудь. шнауцер по стандарту тоже коренастая собака и по классике это 50 на 50 длина предплечья до локтя и от локтя до холки.
реваз: fanat вот на этой картине у суки крепкий костяк
Kira@Basya: Реваз Ревазович! Две недели назад в свободной стойке собака выглядела так
fanat: реваз пишет: вот на этой картине у суки крепкий костяк костяк конечно потрясающий, но тогда какой же должен быть костяк у суки, чтобы его сочли "грубым", а суку в кобелинном типе?
йохан француз: реваз пишет: вот на этой картине у суки крепкий костяк причем, на мой взгляд, шикарный!!!!
fanat: Помогите, пожалуйста, разобраться с задней частью этого парня. Здесь что -сильно скошен круп, или нормально?
Kira@Basya: fanat! Что-то этот француз уже больше на англичанина похож...
fanat: Не, я англичан не развожу... А такие вот кабасики иногда проскакивают...
Kira@Basya: Точно кабасик! Так и хочется его потормашить-потискать!!!
реваз: fanat круп экстремально короткий и саблистый постав задних очень наклонные плюсна наклон крупа нормальный просто он кажется более скошенным из за прямоватого верха
busheer: реваз Как бы провести мастер-класс, чтобы воочию трогать и смотреть собак, и получать комментарии по собаке. Это было намного интересней и познавательней для желающих учиться.
koldynya: реваз пишет: вот на этой картине у суки крепкий костяк Согласна.По-моему,крепость костяка-это не только обхват пясти,но и крепость связок.А у суки не лапка-песня.Да и вся она не хуже.
реваз: busheer соберитесь кто желает и без проблем
koldynya: реваз пишет: шнауцер по стандарту тоже коренастая собака и по классике это 50 на 50 длина предплечья до локтя и от локтя до холки. Но разве у шнауцера в стандарте написано,что у него должно быть короткое предплечье? Я,в принципе,ничего не имею против собаки с пропорциями 50*50,в том случае,если у нее хорошо опущена грудь,в противном случае такая собака будет выглядеть высоконогой(на мой взгляд).Но мне кажется-это как раз тот случай,когда мы имеем два разных типа,имеющих право на существование и в каждом из которых можно найти очень красивые экземпляры.У суки,фото которой Вы разместили вряд ли будет соотношение 50*50,но она очень хороша.
реваз: koldynya нет у нее 49 на 51 она в жизни еще прекраснее чем на фото. да вы правы если 50 на 50 при глубокой и объемной груди будет отлично двигающаяся собака с гармоничным силуэтом.
koldynya: реваз,я придерживаюсь мнения,что для бульдога пропорции 45*55-оптимальный вариант,но повторюсь,это уже дело вкуса.Но меня интересует вопрос-можно ли низколапость(ну для конкретики скажем-40*60) считать и оценивать,как недостаток?
реваз: koldynya да конечно это недостаток и весьма серьезный для меня это собака на оценку хорошо не более так как она не будет в балансе
полная версия страницы