Форум » Разведение » Стандарты. "Вчерашний" стандарт французского бульдога и современный? » Ответить
Стандарты. "Вчерашний" стандарт французского бульдога и современный?
Люда: Попробовала поискать в инете предыдущие стандарты, ничего пока не получилось. Хотелось бы проследить вносимые изменения. Может кто встречал на каких-нибудь бульдожьих сайтах, в печатных зарубежных изданиях: самый первый (1898 ), с изменениями в 1931-32-х годах и т.д.
MartaS: Интересно узнать, какой нормальный рост должен быть у француза? В большинстве своем они низкорослые, у нас пес- длинноногой. Может быть это другая ветвь или другая порода. Если кто-нибудь знает об этом, поведайте тайну, пожалуйста.
Галя (Дези): Не порода другая. А конституция у пса такая. Бывает. Как и у людей
Ришик: Французский бульдог сегодня – взгляд профессионала. Французский бульдог сегодня одна из самых популярных пород. Удобный размер, простой уход за шерстью, дружелюбный и жизнерадостный характер сделали это собаку привлекательной для людей любого возраста не зависимо от условий проживания. Я занимаюсь экспертизой французских бульдогов с 70-х годов, поэтому могу сравнить поголовье вчерашнее и сегодняшнее. В 70-80-е годы было много хороших собак, они отличались правильной линией верха, хорошими движениями, классическими, абсолютно вертикально поставленными большими ушами, а лучшие экземпляры имели прекрасные головы. Наиболее распространенными недостатками были – узковатая и длинноватая морда, растянутый формат, бедноватый костяк, нередко осветленные глаза и видимые белки. Из пороков встречались недокус и изредка не вставшие или мягкие уши. Сегодняшние бульдоги, если брать в целом, отличаются компактностью, мощным костяком, хорошими головами и большим разнообразием окрасов - ведь прибавился палевый и бело-палевый, а для сплошного окраса нет жестких ограничений по размеру и расположению белых пятен. Очень небольшой процент узкомордых, длинномордых и беднокостных собак. К тому моменту, когда появилась возможность привозить собак из-за рубежа без каких-либо ограничений (были бы деньги), мы имели достаточно стабильное поголовье среднего уровня и отдельных выдающихся собак. Было с чем работать грамотным кинологам, сумевшим получить импорт. Питомники, серьезно занимающиеся разведением, получили прекрасные результаты. Их собаки побеждают на международных выставках, получают высокие титулы и заслуженно лидируют на наших выставках. Однако привозят не только хороших собак, но и среднего уровня и с серьезными недостатками. На сегодня контроль за племенной работой практически не ведется, о достигнутых результатах можно судить либо по выставочной оценке, либо по спросу на щенков конкретного питомника. Оба эти критерия не всегда объективны. Раньше, при строгом контроле над разведением, привоз из-за рубежа собаки с серьезным недостатком или даже пороком не был катастрофой. Ограниченное и целенаправленное использование с жесткой отбраковкой (обязательное актирование щенков кинологом клуба на 2-3 день после рождения и в месяц и возможность запрета племенного использования производителей, несущих врожденные пороки), позволяли взять от собаки лучшее и не допустить распространение пороков в породе. В настоящее время качество разведения в системе РКФ зависит, в основном, от квалификации владельцев питомников и кинологов клубов, где занимаются этой породой, а также объективности выставочной оценки. Подавляющую массу владельцев собак представляют любители, имеющие очень небольшое, а иногда и нулевое кинологическое образование, а кинолог клуба, где они берут направление на вязку, часто не породник и просто соглашается с просьбой владельца суки. Для владельцев же выставочный титул – главный критерий качества собаки. И это накладывает на экспертов особую ответственность. Они не просто выбирают лучших в ринге, а невольно руководят разведением, поэтому высокие оценки собак с серьезными недостатками или даже пороками могут иметь далеко идущие отрицательные последствия для развития породы. В одном из первых стандартов ФЦИ написано – «Французский бульдог должен быть интеллигентной, живой, очень мускулистой собакой с крепким костяком». Читаешь стандарт и представляешь улыбающуюся морду, энергия бьет через край, а в глазах вопрос – когда же отпустят побегать? На выставках в головке ринга нередко видишь тяжелых раскормленных собак, с трудом проходящих один-два круга – это не французский бульдог, а пародия, даже при великолепной голове. Темпераментная подвижная собака не может так выглядеть. Почему некоторые эксперты не отличают мощную коренастую и мускулистую собаку от просто ожиревшей – вопрос риторический. Это проблема, вставшая перед любителями французских бульдогов очень остро. Вырастить собаку на диване, усиленно откармливая ее, или вырастить племенную собаку, вложив в нее кроме денег, время и труд – прогулки, тренировки и т.д. – эту разницу начинающий любитель должен увидеть на ринге, сравнивая объективные оценки представленных собак. Иначе он пойдет по более легкому пути. В классе юниоров раскормленная собака выглядит неплохо и выигрывает у более щуплых и мускулистых. Но после двух лет жилистый пес стал атлетом, а его толстый конкурент уже развалился – провисла спина, плохие движения и т.д. Ожирение, кроме потери внешнего вида, бьет по здоровью собаки, особенно по сердечно-сосудистой системе. Напомню также, что по стандарту максимальный вес кобеля французского бульдога – 14 кг, а суки меньше! Однако это проблема неграмотного выращивания и содержания. При строгой экспертизе владельцы, заработав «хорошо», быстро приведут своих собак в норму (если собаки еще молодые). Начинающие любители будут стараться вырастить собаку правильно. Гораздо серьезнее стоит вопрос о тех недостатках и даже пороках, которые мы «приобрели» вместе с импортом. Хочу остановиться на некоторых наиболее распространившихся сегодня недостатках и очень надеюсь, что эксперты по породе прислушаются к мнению Президента НКП и эксперта РКФ и ФЦИ. Согласно стандарта, при взгляде на собаку спереди мы видим квадрат, образованный передними конечностями, линией груди и полом. Если это вытянутый вверх прямоугольник – собака высоконогая. Если прямоугольник лежит – собака излишне приземиста, коротконога. Оба вырианта - недостатки. Но теперь модно выставить короткую и очень приземистую собаку и при хорошей голове она вызывает восторг у публики. А эксперт?……
Ришик: Квадратный формат для бульдога - «приближенный к квадрату», т.е. он не должен быть с очень короткой поясницей, иначе мы сразу теряем линию верха – ту самую «спину карпа», о которой говорит стандарт. Излишне короткая поясница не может быть выпуклой, и спина получается прямой. А если еще развита холка – получился бостон терьер. Это может быть и красиво, но это другая порода. Нужна ли французскому бульдогу шея? Чтобы толстая собака с плохой мускулатурой выглядела более мощной, она и ни к чему. Ведь при нормальной шее должна быть хорошо развитая грудная клетка и мускулистые плечи, а так вместо шеи – сразу плечи, зато очень мощно. САС обеспечен. В стандарте отмечено, что уши французского бульдога поставлены строго вертикально, вершины смотрят ровно на «12 часов». К сожалению, многие собаки американского разведения, а иногда и «европейцы» имеют маленькие уши, вершины которых смотрят на «без пяти и пять минут». Молодые эксперты уже успели к этому привыкнуть и у бульдога с классическим поставом больших ушей «летучая мышь» в описании читаешь: «уши излишне высоко посажены»!!! Дорогие эксперты! Если Вы не хотите, чтобы мы полностью потеряли классический тип французского бульдога, хотя бы иногда заглядывайте в стандарт ФЦИ. Перечислять все недостатки не имеет смысла, тем более, что речь идет о вновь приобретенных. Все мы знаем, что французский бульдог, если сравнивать его с волком, «маленький уродец». Человек создал себе такую игрушку, но об этом нельзя забывать при разведении. Породе свойственно наличие врожденных пороков, таких, как волчья пасть, заячья губа, серьезные дефекты позвоночника. Очень осторожным надо быть при инбридинге, особенно на импорт, когда не известно, какие пороки могут быть в генотипе этих собаки. Ошибки чреваты распространением в породе врожденных полулетальных рецессивных генов, которые в гомозиготном состоянии (при сведении двух носителей) ведут к потере жизнеспособности или откровенному уродству (например артрогриппоз, когда родившийся щенок имеет недоразвитые задние конечности). Если же полулетальный ген у ряда щенков в помете оказались в гетерозиготе, то мы узнаем об этом только при рождении следующего поколения. К сожалению, информация о тех сочетаниях производителей, которые дают брак, замалчивается. Названная вслух кличка носителя какого-либо порока рассматривается, как оскорбление и мы продолжаем упорно сводить две не сочетающиеся линии или инбридировать на порочную собаку, скрывая от всех, что половина щенков идет в ведро. Это преступление перед породой ради личной выгоды – скажешь вслух - и щенков не раскупят. И такие «кинологи» гордо называют себя профессионалами, хочется добавить – в области купли-продажи. Один из вновь появившихся пороков – укороченный до 1 позвонка, да еще вдавленный или отсутствующий хвост. Раньше мы наказывали собак с длинным, вертикально поставленным хвостом. Теперь поднимать над спиной нечего – была бы хоть какая-то вилюшка на крупе. Поэтому желательно, чтобы хвост был достаточно длинный и низко посаженный, т.е. его должно быть хорошо видно и он должен быть расположен ниже линии спины. Наличие вместо хвоста кожистого мешочка или хвост во впадине – пороки, влияющие на здоровье собаки. Такие собаки, даже в остальном близкие к идеалу, не должны иметь громкие титулы и занимать первые места в ринге. И, наконец, дисквалифицирующий порок – перекос челюсти и видимые зубы и язык. Это порок, который проявляется часто через поколение, как любой рецессивный ген, о чем сказано выше. Даже очень красивая собака с таким пороком не может использоваться. Однако отсутствие информации и высокие оценки таких собак в ринге ведут к внедрению порока. И вот они родятся, неожиданно для владельца суки, с висящими языками и видимыми зубами. Как же так, ведь кобель имеет титулы? Эксперт не может «не заметить» мелькающие при закрытой пасти резцы. Попытки хендлера скрыть этот недостаток видят все зрители, а эксперт…дает САС. Наши титулованные собаки часто ездят за рубеж. И всем ясно, что титул Чемпиона России может иметь собака, побеждавшая в нескольких рингах у разных экспертов. А когда в класс Чемпионов на Чемпионате Европы 2002г выходит собака из России, у которой не убирается язык? Что думают о качестве нашей экспертизы зарубежные коллеги? А ведь у нас есть прекрасные обьективные эксперты, которые пытаются очистить породу от брака. Но их не любят приглашать… Вспомните, какой шок вызвала беспристрастная экспертиза О.Н.Лашковой на монопородной выставке МГОЛС в Москве, когда титулованные псы, имеющие серьезные недостатки, получали «отлично» без места и даже «оч.хорошо», т.е. то, что действительно заслужили. Думаю, что выскажу не только свое глубокое убеждение, но и мнение многих наших породников, что только объективная и квалифицированная экспертиза поможет нам очистить породу от перечисленных пороков и поднять уровень поголовья на должную высоту. Президент НКП, эксперт по породе категории САСIB, кандидат биологических наук Маханько Е.В.
Галя (Дези): Давно пора
Татьяна (Тоника): Ришик пишет: А когда в класс Чемпионов на Чемпионате Европы 2002г выходит собака из России, у которой не убирается язык? Что думают о качестве нашей экспертизы зарубежные коллеги? Подскажите, пожалуйста, кто знает, о какой собаке идет речь?
Марина (Лукреция): Меня интересует вопрос: Эта статья где-нибудь опубликована или Елена Владимировна с ней выступала?
Галя (Дези): И когда?
Татьяна (Тоника): Я видела эту статью опубликованной на сайте Дашин Дом уже около месяца назад.
Musya: в статье написано об актировке:"обязательное актирование щенков кинологом клуба на 2-3 день после рождения и в месяц " а теперь актируют на 45 день. Как правильно? На какой день я могу выбрать и зарезервировать щенка?
Татьяна (Тоника): http://www.nkp-frenchbuldog.ru/standart.html
Сказка: эта статья мне хорошо знакома, написана она Президентом НКП Маханько Е.В. Между прочим статья очень даже приличная
bolshoe-chudo: Мне хорошо знакома Елена Владимировна Маханько как высококлассный специалист в породе . В свое время мы покупали у нее щенка -Жемю Эл Кент - так и познакомились. Это воистину влюбленный в породу человек , истинный ее ценитель и действительно переживающий за будущее породы в России да и вообще. Эту статью я читаю впервые и согласна со всем , что в ней изложено. Я бы ввела в обязательное правило от РКФ ежегодную переаттестацию всех экспертов , допущенных к экспертизе породы. И хорошо бы если бы ее проводил НКП , т.к. только люди действительно болеющие за породу знают все ее нюансы по стандарту на сегодняшний день.
bolshoe-chudo: По правилам РКФ щенков не заваисимо от породы должны актировать ( осматриваются , клеймяться и если нужно выбраковываются ) не ранее 45 дней , в мелких породах иногда позже . После чего их можно отдавать владельцам . А зарезирвировать щенка можно в любое время , главное договориться с заводчиком. Можно и договор составить.
кукабусик: Переаттестация каждый год - это круто! Даже врачей сертифицируют раз в 5 лет! А то они (эксперты) только этим и будут заниматься.
Rida: Здраствуите :) Моя имя Рида, я из Литвы и имею юный питомник. Прочитала ету статю и понела что было очен неплохо её переводить на литовцкий язык и помещать на своем сайте, и на сайте клуба французкйх булдогов. Автора обезательно укажу. Что Вы думаете о етом, возможно ли?
Ришик: Татьяна (Тоника) пишет: Ришик пишет: цитата: А когда в класс Чемпионов на Чемпионате Европы 2002г выходит собака из России, у которой не убирается язык? Что думают о качестве нашей экспертизы зарубежные коллеги? Подскажите, пожалуйста, кто знает, о какой собаке идет речь? Это не я писала, я только разместила статью. Я не знаю, о какой собаке идет речь.
Плюшка: Я-ЗА актировку дважды,на 1-2 й день и на 45й.Вот родился у меня помёт в прошлом году,одна щенуля была какая-то кособокая.Я её и так крутила и этак,ничего не пойму-в чём дело?В остальном всё нормально-сосёт,пищит,ползает,потом,когда подросла стала строить более крупных щенков.И на актировке в 45 дней мне говорят-лучше бы усыпить!!! КАК?У меня просто рука не поднялась,она любимая из всего помёта,она активная,умненькая,ну как я могу лишить её жизни уже в этом возрасте?!А если бы такую рекомендацию дали бы при актировке в 1-2 дня,я бы убрала.Поплакала бы,но...В моем случае,щенок без документов подарился на диван.Как она сейчас,не знаю,владельцы на связь не выходят. В 1990г. у нас актировали помёты дважды,но я уже захватила это в последний раз.Тогда у меня щенилась ньюфка-11 щенков и 1 кобеля сразу убрали,во первых слишком щенков много было и в любом случае надо было кого-то убрать,а так как вязка была выездная аж в Ригу,то и оставили всех сук и одного парня-в общем количестве 10шт.
koldynya: На мой взгляд,кобель укладывающийся в рамки стандарта по весу не должен превышать 33 см,иначе собака получается облегченной.
бульф: koldynya , а если очень худенькая - не более 9-ти кг, а в холке- около 30-ти - это норма? Нет здесь высокопередости?
полная версия страницы