Форум » Разведение » Телегония: заблуждение или действительность? » Ответить

Телегония: заблуждение или действительность?

Галя (Дези): Я про сходство щенков не со своим отцом, а с отцом более раннего помёта. Знаю, что очень многие считают, что это возможно. Но вот никак не могу найти разумных объяснений. Хотелось бы узнать мнение других

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Лариса: А что это за слово-Телегония?

Галя (Дези): Лариса, вы мое сообщение читали?

Татьяна(Мастер Йодо): Я об этом слышала, что сперматозоиды оставляют свою информацию у самки, и потомство может быть похоже на любого из самцов, с которым спаривалась самка любое кол-во раз . У любых организмов. Но это не доказано, а только предполагают. Самку (женщину) сравнивали с вазой, которая накапливала всё в себя. По крайней мере я не слышала в серьёзных публикациях об этом и научных телепрограммах. Попробуем что-нибудь узнать из генной инженерии. Нашла очень много информации на Рамблере. Не выставляю ссылки, т.к. их очень много. Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины...................


Галя (Дези): Я только это откопала: "Если это явление и имеет место, то наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при второй случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт Т., так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении. Во всяком случае, мы не имеем никакого права говорить о влиянии воспоминания о прежнем отце или впечатлении, произведенном его образом на мать. Такие воздействия на плод влияния не оказывают."

Мозаика : На мой взгляд - это вообще шаманство. Если Ваш первый муж негр, ребенок мулат,а второй муж белый, от него ребенок, согласно этой теории тоже немножко негр?

Лариса: Галя (Дези) читала Галя,но как именно это слово можно перевести?

Галя (Дези): Лариса, тогда прочитайте еще раз сообщение Татьяны. Такое чувство, что вы сначала пишите, а потом читаете

Лариса: Галя (Дези) галя я вам лично ответила а не Татьяне и поэтому не стоит наезды делать

Галя (Дези): Да, стоит читать внимательно то, что пишут другие

Raya: Татьяна(Мастер Йодо) пишет: Я об этом слышала, что сперматозоиды оставляют свою информацию у самки, и потомство может быть похоже на любого из самцов, с которым спаривалась самка любое кол-во раз . У любых организмов. Но это не доказано, а только предполагают. Самку (женщину) сравнивали с вазой, которая накапливала всё в себя. По крайней мере я не слышала в серьёзных публикациях об этом и научных телепрограммах. Попробуем что-нибудь узнать из генной инженерии. Нашла очень много информации на Рамблере. Не выставляю ссылки, т.к. их очень много. Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины................... Собаки - рыбки гуппи???

vivi vein: Мозаика! Генотип собаки отличается от генотипа человека, кошки, рыбки, птички и т. д.! Моё мнение - генетика наука сложная и пока мало изученная, посему - фиг его знает!!!!!!

Лариса: http://www.kpe.ru/press/special/2/173/

duglas: Неверю, что такое возможно.

Лариса: я тоже не верю во все изложеное чушь на постном масле

duglas: Точно ерунда, лично в моей практике такого случая ещё небыло.

Lena(Гермес): Я тоже ни капельки не верю.

Таша: Девочки, от того, что верите вы или нет, данность не изменится. Человек, вообще предпочитает не верить тому, что понять не в силах. Еще, примерно, лет 10 назад (где конкретно - не помню) прошла информация, что проходил эксперимент: кобыл лошадей покрыли жеребцами зебры. Эксперимент не удался (подробностей не помню) и их оставили в покое. Но, представьте себе! В дальнейшем, при покрытии этих же кобыл жеребцами обыкновенных лошадей, у родившихся жеребят по бокам проступали полоски! Каково?

bohh: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html - статья, вызвавшая наибольшие доверие из всех.

Таша: Да! Именно это я имела ввиду. bohh, спасибо за статью.

Гость-я: Я тут у вас гость. Хочу сказать, что впервые услышала об этом от одного ооочень известного генетика (известного в кинологических кургах). Который сказала, что твердо в это верит, т.к. есть много объективных фактов, которые только этим и можно объяснить. НО! при этом никогда не не скажет это публично, потому как народ к этом не готов. С того времени я стала относиться к ...гм... неплановым вязкам племенных сук только как к поводу больше никогда их не использовать в породном разведении



полная версия страницы