Форум » Разведение » Новая редакция стандарта породы французский бульдог от 09.04.2015 » Ответить

Новая редакция стандарта породы французский бульдог от 09.04.2015

Марианна: http://www.fci.be/Nomenclature/Standards/101g09-en.pdf Стандарт французского бульдога Великобритании: http://www.thekennelclub.org.uk/services/public/breed/standard.aspx?id=4088

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Elena O.: интересно о черных носах и черных когтях за основу теперь берется палевый окрас, а где у них в большенстве своем черные когти и черные носы? через одного "зимний нос" и в тон окраса коричневатые или светлые когти

Elena O.: Да, Света, беляшиков, в принципе стоящих у истоков породы совсем обидели. И рождаются они не так часто, у меня только один раз был один белый щен от тигровой суки и палевого кобеля, прекрасно все слышал

кора: tara-бон Вот убейте меня, но так ли уж часто рождаются глухие щенки вообще, а от чисто-белых (редких) собак особенно? Признаюсь, что был у меня глухой щенок. От тЁёёмно-тигрового и пятнистого (точно как у вас на аватарке)) родителей! И с носами и окантовками всё отлично...


анимамеа: 35 см - это не просто не гиганты по новому стандарту. ещё может быть на сантиметр больше, если собака хорошо сложена. на каком основании их выводить из разведения? и нет там никакой дискриминации тёмных собак. там вернули запрет на полностью чёрный окрас. это не одно и то же. насчёт белых - мне не понятно, на каком основании можно их не пустить в разведение, если по стандарту это приемлемо и в недостатках не упоминается. я вообще это прочла как "не разводить целенаправленно" - т.е. не стремиться получать полностью белых щенков. у нас если есть оценка отлично - допуск к разведению получается автоматически почти что.

tara-бон: Кора я о том и пишу.. что касательно белых собак в стандарте прописано совершенно бессмысленность.. на МЛФ не часто встречались белые щенки за 10 лет что я тут.. но встречались текмы.. и всегда они были не чисто беленькие, а бело тигровые классические.. двух точно помню с тигровой головой и пятнами.. поэтому делать акцент на запрещении разведения белого бульдога глупо.. тем более в свете того что я описала.. все равно записывается белотигровый и никак никто не проверит..

кора: анимамеа вот и я сначала написала, что поняла, как "целенаправленно", но народ настаивает на выведении из разведения. Сложности перевода...

анимамеа: "Вот убейте меня, но так ли уж часто рождаются глухие щенки вообще, а от чисто-белых (редких) собак особенно" когда-то давно здесь была тема, где приводились данные, что белые собаки могут быть глухи на одно ухо, но без специального обследования этого не узнать. они же всё слышат. и глухота генетически связана с обесцвечиванием. но я не помню подробностей.

tara-бон: Лена а как бультерьеры? у них белый окрас основной.. неужели до них тоже доберутся?

кора: tara-бон Да, и щенок, кстати, не был чисто белый, с моноклем, и второе веко было хотя и не полностью, но прокрашено. В общем, придётся как-то приноравливаться

Elena O.: 1. • Палево белая шерсть и сильным красным крапом 2.• Белые чулки у палевых и тигровых собак Под цифрой один: Объясните что это за окрас? Под второй цифрой - чем белые носки помешали, если если есть сплошной и пятнистый окрасы - это переходная форма.

анимамеа: народ не настаивает, а переводит так, как считает правильным. я из сравнения двух вариантов увидела, что не нужно стремиться разводить полностью белых. но я люблю белых собак, может это меня подтолкнуло к именно такому прочтению. и всё равно наши правила не могут запретить вязать такую собаку, если у неё есть разводная оценка. можно не рекомендовать вязать с сильно забелённым партнёром наверное. у меня никогда не рождались полностью белые щенки, хоть с белыми вяжи, хоть с тёмными или палевыми. а мне так хотелось. но не получилось - всегда была хотя бы неполная маска и пятно на хвосте.

кора: Да, и аргентинские доги? Я правда мало знаю об этой породе, но все, что я видела - просто альбиносы. А порода-то, в общем, процветает.

анимамеа: Elena O. пишет: Палево белая шерсть и сильным красным крапом любой палевый окрас с наличием белых участков, на которых есть много крапа (сливающихся мелких пятнышек). а чем носки помешали - загадка. но они отнесены к мелким недостаткам, как и осветлённые когти. так что не страшно.

Elena O.: "Полностью белые особи, у которых нос и окантовка век черные допускаются, но в связи с риском глухоты не разводятся. " Это как тогда понимать, они выставляются, но не вяжутся вообще, или спецом их не разводить, загадка.... и да их не запретили... на выставки ходите, но не вяжите.....

анимамеа: аргентинцы не альбиносы. у них нужен тёмный нос, пигментированные веки и губы. слишком светлые глаза порицаются.

Elena O.: Дисквал "• Мочка носа любого окраса кроме черного" да почти все палевые с НЕ черными носами, их, палевых только за основу взяли, а на выставках почти всем дисквал писать надо.... это ли не диво.....

кора: анимамеа Вот и я больше остальных люблю белых и пятнистых. У менЯ это самые здоровые, правильные, с отличной психикой и инстинктами собаки. Как же можно от них отказываться? Не дождутся, надеюсь, нас таких в FCI много. Ага, значит при наличии окантовок аргентинцы таки разводятся

анимамеа: tara-бон пишет: Лена а как бультерьеры? у них белый окрас основной.. неужели до них тоже доберутся? у них давно с этим работают. считается, что глухоту в породу занесли далматинцы. и это не основной окрас. просто популярный цвет. белый - не окрас, а его отсутствие.

Elena O.: У аргентинцев, и бультерьеров, и белых пуделей другой белый окрас у них кожа темная или черная

анимамеа: Elena O. пишет: да почти все палевые с НЕ черными носами, их, палевых только за основу взяли, а на выставках почти всем дисквал писать надо.... это ли не диво..... вы путаете чёрный цвет и "зимний " нос или заход белого на нос с носами другого окраса. у палевых носы чёрные. а есть собаки с носами коричневого или сиреневого цвета. это другое.



полная версия страницы