Форум » Разведение » Условное название: Врожденные аномалии и наследуемые (?) заболевания. Этические вопросы и не только. (продолжение) » Ответить

Условное название: Врожденные аномалии и наследуемые (?) заболевания. Этические вопросы и не только. (продолжение)

Марианна: В ту тему перемещены посты из темы "Роды отменяются??? Лаборатории, проводящие анализы на наличие генетических заболеваний: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000551-000-0-0-1294216114 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3275738/table/Taba/ Начало темы здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-0-00005608-000-0-0-1415957537

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Sesch: koldynya Анна, я правильно понимаю, что лично вы не видите связи между видоизменением внешнего вида бульдога за последние пару десятков лет и дисплазией?

koldynya: Саш, я вижу взаимосвязь дисплазии ( а так же проблем с позвоночником и , естественно, брахицефалическим симптомом) с изначальным строением француза.

nekotorii: Насчет ОФА. После проверки собаки в ОФА, на их ОФА сайт помещаются только положительные результаты. Об отрицательных никто и не узнает. Насчет питания и содержания - оно было одинаковым,что у собаки без дисплазии, что у собаки с тяжелой формой. Собака с дисплазией не короткая, углы не прямые. У сбаки без дисплазии чуть удлинена поясница а углы вообще хорошие. У собаки с дисплазией как-то вывернуты бедра, ходит немного уточкой. У собаки с moderate дисплазией вообще не ожидала, там такой дврняжистый тип, морда хорошая, а тело легкое, длинные ноги, прыгучая. Щенков на 60-ый день сама родила, без меня. Сама приняла всех. От кобеля с огромной головой, щенки головастики тоже. Щенки очень красивые получились. Мы ее после обследовали. Не знали. Но кобель без дисплазии.

Sesch: koldynya пишет: я вижу взаимосвязь дисплазии ( а так же проблем с позвоночником и , естественно, брахицефалическим симптомом) с изначальным строением француза. Таким образом вывод, что ЛЮБАЯ собака у ЛЮБОГО заводчика может родится с дисплазией, так?

koldynya: Sesch пишет: Таким образом вывод, что ЛЮБАЯ собака у ЛЮБОГО заводчика может родится с дисплазией, так? В любой породе- так. Овчарки вон от проверенных- перепроверенных в течении многих лет рождаются.

Sesch: koldynya Какое решение видите вы (исходя из того что мы можем осуществить на данный момент)? Тупик ведь получается...

Sesch: Никогда не забуду фразу, произнесенную "заводчиком" новой породы булли, на мой вопрос о здоровье ее собак: "все вопросы к создателю породы".

Snap: koldynya пишет: В любой породе- так. Овчарки вон от проверенных- перепроверенных в течении многих лет рождаются. Вывод: тесты и выбраковки не нужны, пока не будет доказан тип наследования Ну просто так получается из дискуссии, что пока не доказано вроде как и выбраковывать нет смысла - собака с доказанной дисплазией может же совершенно здоровых щенков родить (и чего я с заводчиком ссорилась, что мол нельзя же - здоровье не идеальное, нужно было на волю божью положиться и таки повязать, и желательно с двоюродным братом, как рекомендовали). Вот только почему то подобные мнения всегда со стороны заводчиков и никогда со стороны тех, кто пользуется плодами их разведения (а, ну да, они ж дилетанты и в разведении не понимают ничего)))).

koldynya: Саш, да такое же , как всегда. Собак ведь разводили и раньше. Нааамного раньше того времени, как стали возможны всякие снимки и обследования. Пускать в разведение здоровых животных. Активно двигающихся, имеющих хороший аппетит и хорошую психику. Стараться активно вязать производителей среднего и старшего возраста. Раньше ведь как было? Молодого производителя ( а производителем собака становилась не ранее 2 лет) вязали 2-3-4 раза.На разных суках. А потом ждали когда дети подрастут. И тогда можно было производителя и по детям оценить, и по здоровью худо -бедно, ибо ему к тому моменту уже годам к 4 подходило. Спешка нужна только при ловле блох.

Sesch: koldynya

koldynya: Snap пишет: тесты и выбраковки не нужны, пока не будет доказан тип наследования Вы это где прочитали? Пальчиком ткните. Да, я считаю, что помимо тестов в разведении нужно и мозги прикладывать. Тем паче, что на дисплазию ТЕСТОВ нет. Есть обследование, которое показывает состояние суставов у данной собаки в данный момент времени. И ничего больше. Поэтому мозги при этих тестах очень не лишние. Даже при наличии именно ген. тестов нет запрета на вязку носителей и гомозигот. В этом случае тоже нужно мозги прикладывать. Потому что собака не из одного гена состоит.

koldynya: Snap пишет: они ж дилетанты и в разведении не понимают ничего)))). Это проблема дилетантов. Быть таковым или менять что-то в этом положении дел. А не бросаться на ветряные мельницы.

Snap: koldynya пишет: Вы это где прочитали? Пальчиком ткните. Да, я считаю, что помимо тестов в разведении нужно и мозги прикладывать. Тем паче, что на дисплазию ТЕСТОВ нет. Есть обследование, которое показывает состояние суставов у данной собаки в данный момент времени. И ничего больше. Поэтому мозги при этих тестах очень не лишние. Даже при при наличии именно ген. тестов нет запрета на вязку носителей и гомозигот. В этом случае тоже нужно мозги прикладывать. Потому что собака не из одного гена состоит koldynya, вы меня гомозиготами не пугайте - доказательств, что дисплазия наследуемое "заболевание" НЕТ, значит причин для выбраковки НЕТ (только морально - этические, которые доступны не всем), т.ч. мозги здесь не причем (хоть включенные, хоть выключенные). Больная собака может родить здоровых щенков, т.к. ещё раз: доказательств наследования НЕТ. Вот и вся " математика".

Snap: koldynya пишет: Это проблема дилетантов. Быть таковым или менять что-то в этом положении дел. А не бросаться на ветряные мельницы. Ну "не дилетанты" хорошо уяснили тот факт, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ Это касается всех и заводчиков и покупателей (многие из них на мельницы не бросаются, а поступают очень просто - собака стала проблемой, так её можно усыпить и завести другую я так к сожалению, не могу, вот и пытаюсь "бросаться на мельницы", хотя уже и не очень пытаюсь - просто не покупаю животных).

koldynya: Snap пишет: доказательств, что дисплазия наследуемое "заболевание" НЕТ, значит причин для выбраковки НЕТ Это что за глупости? Вы их всем то не приписывайте. Вязаться должны ЗДОРОВЫЕ животные. И совершенно не важно - наследственное заболевание или нет. Так что мозги везде при чем. Их приложение никогда не лишнее.

Sesch: Собакам своего питомника снимки я буду продолжать делать. Купленные "новые крови" не удовлетворившие обследованиям по ряду признаков (УЗИ, ЭКГ, рентген) не допускались и не будут допущены в разведение, даже при отсутствии клинической картины и более того эти линии закрываются для меня полностью как потенциально опасные. При отборе производителя обращать внимание на движения обязательно. Я не истина в последней инстанции, и не претендую на нее, но вот как-то у меня в голове своя "правда", пока нет прямого доказательства наследования дисплазии и выявления ее на ранних сроках.

Snap: koldynya пишет: Это что за глупости? Вы их всем то не приписывайте. Вязаться должны ЗДОРОВЫЕ животные. И совершенно не важно - наследственное заболевание или нет. Так что мозги везде при чем. Их приложение никогда не лишнее. Ну почему же глупости - если наследуемость не доказана, то данное заболевание не более, чем особенность развития данной конкретной собаки, значит риска в наследовании дисплазии для потомства не больше, чем, например, в удлинённой морде (может будет, а может нет у щенков такая же морда).

Sesch: Snap Анна не писала ничего из того что вы транслируете. Читайте, пожалуйста, не между строк, а внимательно.

koldynya: Snap пишет: Ну почему же глупости Еще раз. Потому что вязаться должны здоровые животные. И по совести, и по ПП.

Snap: Sesch пишет: Собакам своего питомника снимки я буду продолжать делать. Купленные "новые крови" не удовлетворившие обследованиям по ряду признаков (УЗИ, ЭКГ, рентген) не допускались и не будут допущены в разведение, даже при отсутствии клинической картины и более того эти линии закрываются для меня полностью как потенциально опасные. При отборе производителя обращать внимание на движения обязательно. Я не истина в последней инстанции, и не претендую на нее, но вот как-то у меня в голове своя "правда", пока нет прямого доказательства наследования дисплазии и выявления ее на ранних сроках. Вот знаете, очень хочется такие принципы от заводчиков слышать. А то, когда производитель стабильно выдает "негритёночка" и заводчик при этом фигу из кармана тянет, типа "а вы докажите", то как-то вообще не хочется с этой средой дело иметь.



полная версия страницы