Форум » Все о наших бульдогах » Выведем курносых на 1 место! Часть 3. (продолжение) » Ответить
Выведем курносых на 1 место! Часть 3. (продолжение)
bon_vampire: Продолжаем голосовать за французов! http://www.fordog.ru/ratingdog/1/ Конкурс фотографий завершён. Олси - 2-е место, Боня - 3-е место. здесь - http://www.fordog.ru/foto/1/
Джерика: 6-й день после последнего моего голосования: О-О-П-С! Не надо увлекаться голосованием! Сегодня получила ответ с сайта, где голосуем. Вот : Здравствуйте! "Видимо, какое-то есть недоразумение, т.к. мы нигде не указывали, что "можно голосовать раз в сутки". В прошлом году голосование можно было производить раз в сутки, но в таком случае искажается ретинг пород собак. А рейтинг - годовой! Если бы он был "рейтинг дня", то допустимо голосовать раз в день, "рейтинг месяца" - раз в месяц. И нам это кажется справедливым. А Вы как думаете? Какая частота голосования допустима, чтобы рейтинг пород за год был объективным? Мы просим Вас обсудить наше мнение с Вашими друзьями, чтобы нам выработать общее решение. По поводу скачков голосов по некоторым породам - просим сообщить по каким именно породам наблюдалось такое. Мы поставим задачу программистам, чтобы проанализировали ситуацию и подготовили решение по этой проблеме. Могу еще добавить, что в настоящее время идет модернизация сайта, планируем, что в феврале он будет полностью преобразован в целях большего удобства для пользователей. И в этот период возможны технические сбои, за что заранее просим извинения. Кстати, будет весьма полезно, если Вы обсудите с Вашими друзьями, ЧТО следует изменить в работе сайта (вплоть до добавления страниц и т.п.), чтобы он стал полезнее и интреснее посетителям сайта. Жду Ваших сообщений. -- С уважением, Алексей. Как вам это нравится - рейтинг годовой.
tagawa: А что же это по аналогии получается, что если рейтинг годовой, то и голосовать надо раз в год чтобы было объективно? Бред какой-то.
Пуся: Не знаю мой 86 или нет, пишет не увлекайтесь голосованием
mamanya: 88. "Видимо, какое-то есть недоразумение, т.к. мы нигде не указывали, что "можно голосовать раз в сутки". В прошлом году голосование можно было производить раз в сутки, но в таком случае искажается ретинг пород собак. А рейтинг - годовой! Если бы он был "рейтинг дня", то допустимо голосовать раз в день, "рейтинг месяца" - раз в месяц. И нам это кажется справедливым. А Вы как думаете? Какая частота голосования допустима, чтобы рейтинг пород за год был объективным? В таком случае вообще голосовать не имеет смысла! Пусть посчитают сколько есть сайтов по породам, сколько там пользователей зарегистрировано и выводят самую популярную породу! Зачем вообще нужно было этот "конкурс популярности пород" затевать? Вообще тогда не понятно - что им нужно то было?
G@lka: tagawa пишет: А что же это по аналогии получается, что если рейтинг годовой, то и голосовать надо раз в год чтобы было объективно? Бред какой-то. согласна бред!!! раз в сутки самое то!!!
Юлькаа: рейтинг: 89 все таки будем голосовать,за наших пухликов)
Helen: 90 Всё равно будем голосовать за наших шилопопых толстопузиков!!!
Пуся: Даже раз в сутки не дает голосовать
tagawa: Значит будем пытаться по максимуму. 91.
Пуся: Ну что же это такое уже таксы впереди ни дома ни на работе не дает голосовать
tagawa: 92.Подключился муж.
Helen: Джерика пишет: По поводу скачков голосов по некоторым породам - просим сообщить по каким именно породам наблюдалось такое. Мы поставим задачу программистам, чтобы проанализировали ситуацию и подготовили решение по этой проблеме. Сегодня произошёл именно такой скачок у такс. Ещё утром у них было по - моему 45 голосов, когда я голосовала и они были на 3 месте. А сейчас - посмотрите! У них 101 голос и они на первом! tagawa пишет: 92.Подключился муж. Отлично! Как вы думаете, это сайт таксятников или нет? Есть смысл сообщать им о таких скачках или они сами в курсе? Ведь вот и Пуся опять же пишет: Ну что же это такое уже таксы впереди ни дома ни на работе не дает голосовать
Helen: Опа! У такс уже 105. А у нас и боксёров по 92, но мы на третьем месте, а боксёры на втором - хотя у нас с ними равное количество голосов.
alegere: Я уже написала им про такс! Пусть разбираются! цитата: "...настоящее время идет модернизация сайта, планируем, что в феврале он будет полностью преобразован в целях большего удобства для пользователей. И в этот период возможны технические сбои, за что заранее просим извинения." Ну-ну, подождём до февраля
Пуся: Нет ну так больше невозможно, больше нет компов точно сайт таксятников, ни с того ни с сего вдруг таксы на первом месте!Целыми днями пытаемся голосовать и таксы впереди, ну ну скамейки против наших толстопятых булек, мы не сдадимся.НЕТ НЕТ и НЕТ!!!! БУЛЬКИ ВПЕРЕД!!!!
alegere: Девочки, пишите им на почту, надо привлечь внимание к такой несправедливости У такс уже 107!
Пуся: Уже два грозных письма отправила!!! и посмотрела кто же занял первые места в 2007,2008,2009 годах? и знаете ни сколько не удивилась увидев на первом месте ТАКСУ!мне кажется что их руководство или они все вместе предпочитают и продвигают такс. Девочки ну мы же знаем что наши толстопятики самые лучшие и всегда на первом месте!!! ну вот в инете такая не спроведливость за наших булек
Пуся: Ха и почему то сбой голосов именно к таксам перепадает, может они наши голоса им плюсуют
Helen: 93
Helen: 94
полная версия страницы