Форум » Все о наших бульдогах » Фотоальбом "ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, ТО НЕ БЕЗОБРАЗНО" » Ответить
Фотоальбом "ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, ТО НЕ БЕЗОБРАЗНО"
fanat: ....или "ИЗ НЕВОШЕДШЕГО".... Участвуют ЗАБАВНЫЕ фотографии о наших бульках, во всех их физиологических проявлениях... Рисунки и стихи на данную тему тоже приветствуются.
Федя: chesta пишет: Разве у собак нет других красивых, более этичных мест для всеобщего обозрения? А разве у людей нет? Тем не более, голые тела и органы торчат ото всюду, как заячьи уши chesta пишет: Но! Одной любви мало, нужно ещё и уважение! Вы путаете ханжество с уважением..примерно как эротику с порнографией.... В таком случае в Брюсселе не уважают всех мальчиков.. сцуть, так сказать, на всю Европу вместе с Азией.... а кое где, собстенно там же, не уважают и девочек
chesta: Федя пишет: Вы путаете ханжество с уважением..примерно как эротику с порнографией.... А по моему вы путаете ханжество с искусством! Пример никчёмный! Вы сравниваете живое существо с металлом!
Olga_Sin: Зачем попусту полемизировать? Если кому-нибудь не нравится конкурс и фотографии, которые здесь выставляются, можно не заходить в эту тему и не смотреть. Никто же не заставляет никого участвовать насильно.
chesta: буба пишет: нашим любимым питомцам по-моему абсолютно все равно, какие места мы выставляем на показ, и вообще все равно что выставляем...не ищите в этом больше, чем есть на самом деле... Прежде, чем выставить фото фаллоса или вульвы на всемирный показ, давайте спросим на ушко своего питомца, хочет ли он этого... Уверена, тот ответит тихо-"Не надо, мааа..." Ну, а дальше решение за нами! Мы же человеки! Мы всё можем!
Федя: chesta пишет: А по моему вы путаете ханжество с искусством! Пример никчёмный! Вы сравниваете живое существо с металлом! Фотографическое изображение натуры, есть по сути стоп кадр момента жизни и тождественен изображению такой же натуры в виде статуи. Не вижу разногласий.
chesta: Olga_Sin пишет: Зачем попусту полемизировать? Если кому-нибудь не нравится конкурс и фотографии, которые здесь выставляются, можно не заходить в эту тему и не смотреть. Никто же не заставляет никого участвовать насильно. Вы правы! Не достучаться до людей! Тем более до тех, кто уже принял участие в этом конкурсе. Обратной дороги нет, сущность показана, к сожалению... Развлекайтесь дальше, раз вас это так тешит. Эта тема говорит о нашем эстетическом воспитании в обществе и в целом! На последок повторюсь, не только любите, но и уважайте братьев наших меньших. Желаю всем счасть и понимания!
Федя: Девушки, давайте ка уйдем из музея в курительную... Лично я, свой ответ перенесла туда.
campanule: всякая пошлость расположена в голове "смотрящего" (в данном случае), но не в предмете рассматривания.
Саша: campanule пишет: всякая пошлость расположена в голове "смотрящего" (в данном случае), но не в предмете рассматривания. Ах, как хотелось бы согласиться!.. Но вот ведь какая незадача. Для врача или судмедэксперта в кучке дерьма под микроскопом, действительно, нет ничего пошлого, они обязаны рассматривать ее в силу своих служебных обязанностей. Не думаю, правда, что они испытывают при этом какое-то эстетическое удовольствие. Или, скажем, в Европе встречаются металлические или каменные "писающие мальчики" (кстати, кто сказал, что это шедевры искусства?), но собачьи кучки заставляют убирать специальным совочком в специальный кулечек и складывать в специальную урночку. А почему. ведь это так "эстетично"!? Тем не менее я согласен с цитатой в том плане, что в самих снимках ничего пошлого, по большому счету, нет, пошлость, на мой взгляд, заключается в их обнародовании. Впрочем, я об этом уже писал.
Галя (Дези): Саша И бурное обсуждение, и этот конкурс - плод трудов ваших.
Olgajordan: читаю, читаю все мнения... какие ж у нас в стране люди закомплексованные... все в своих рамках, как в ракушках живут, все какие-то зашоренные с самого детства, как будто чем напугали или обидели. То нельзя, это нельзя, так не говори, так не делай, там плохо, тут плохо, так не красиво, так не правильно... и всё, что в эти навязанные рамки не лезет - сразу "пошло", "плохо", "стыдно", "грязно"... Жаль людей ограниченных...
fanat: Саша пишет: Покажи мне, пожалуйста, конкретно любой мой пост, где я "привесил" бы кому-нибудь "ярлык" или "диагноз". Укажи при этом конкретного человека, с кем бы я совершил сие. В последний раз объясню тебе, Саша, и тем, кто не читал твои посты в другой теме: твоя фраза "Есть такое заболевание (забыл, как называется), когда человек любит смотреть на оправление естественных потребностей другими людьми и животными. Кажется, неизлечимое... " - это и есть диагноз конкретно автору этого фото и всем, кому это фото понравилось или тем, кто счел это фото забавным... Ты психиатр? Какое право ты имеешь бросать такие фразы? А это что такое:"Вот сейчас и увидим, кто любит и уважает своих собак, а для кого они - просто предмет для довольно пошлой потехи"? Я вот сомневаюсь, что все, кто НЕ показывает свою писающую собаку - уважает и любит ее. К примеру, у тебя на аватаре бульдог, выряженый в человеческую одежду... для чего? для потехи? Ты у него спосил? chesta пишет: Прежде, чем выставить фото фаллоса или вульвы на всемирный показ, давайте спросим на ушко своего питомца, хочет ли он этого... Уверена, тот ответит тихо-"Не надо, мааа..." С чего такие фантазии? Может Ваш бульдог, опрокидываясь на спину прикрывает лапками писюн?
Olgajordan: fanat пишет: С чего такие фантазии? Может Ваш бульдог, опрокидываясь на спину прикрывает лапками писюн? Ой, не могу.... до слёз смеюсь сижу...
fanat: Прошу расценивать этот конкурс, как АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ сашиному "оскопленному" конкурсу.
карбон: Да, бульдог, прикрывающий писюн, - лапками
Саша: Эра, извини, но это ты приписываешь мои слова к автору данного снимка, в моем посте на эту тему было сказано лишь, что "лично я такой снимок на конкурс не ставил бы". все остальное - твои "тараканы". Т.е. именно ты ставишь диагноз автору того снимка. Цитируемая же фраза относилась к людям, больным некиим психическим заболеванием. Если ты приписываешь себя к их числу - твое право, но зачем же переносить на других? Тут есть еще один момент. Автор снимка сам, без всякого принуждения снял его с конкурса. И замолчал. Хотелось бы узнать у него причину этого (т.е. почему был снят снимок). Что же касается моего аватара, то, во-первых, никто никого не переодевал, это фотомонтаж. Во-вторых, моему Леве этот снимок понравился, о чем он сам мне и сообщил!
Olgajordan: О! Точно! пойду у Ролла узнаю - понравилась ли ему его фотка, выставленная на конкурс Может, он другую предложит...
chesta: fanat пишет: С чего такие фантазии? Может Ваш бульдог, опрокидываясь на спину прикрывает лапками писюн? И к чему этот вопрос был??? Но отвечу. Понятное дело, не прикрыкрывает никто и ничего! НО!!! Я и не стою с объективом перед этим писюном, чтоб запечатлеть и выложить в инет, разницу чувствуете???
Саша: fanat пишет: АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ сашиному "оскопленному" конкурсу. Почему "альтернативный"? Одно другому не мешает. А что касается "оскопленного" конкурса "Фото апреля", то "оскопил" его сам автор злополучного снимка, убрав его, а также те, кто стал дюже рьяно бороться за право на пошлость. (Эра, это мое собственное мнение, можешь с ним не соглашаться, я не навязываю).
Бульф: Саша пишет: (кстати, кто сказал, что это шедевры искусства?), Вы знаете, как ни странно, но встречаются и настоящие шедевры с "писающими мальчиками"! Конкретно гениев кисти не назову, но думаю, что и Рубенс этим грешил, и Тициан... А уж итальянцы эпохи Возрождения - да сплошь и рядом! В то время очень часто воспевали в картинах культуру Вакха, или Бахуса - кому как привычней! Ну, или, назовем это действо более низменным, эпикурейским словом - "вакханалии"! Вот на таких полотнах, писающих мальчиков, даже писающих ангелочков с крылышками - полным-полно! Ведь виноградное вино, как известно, - мощный диуретик ( наравне с пивом), а мальчики, они долго терпеть не могут, и не должны! Написала и подумала, что в современной действительности скорее увидишь взрослого мужика, "задирающего ножку" после чрезмерного употребления пива, чем писающего мальчика!
полная версия страницы